c# - .NET 2.0 : Invoking Methods Using Reflection And Generics Causes Exception

Question

我是 Stack Overflow 的新手，所以请原谅。我刚开始过渡到 C#，但遇到了一个问题。

我想传递一个泛型类并从该类中调用一个方法。所以，我的代码看起来是这样的:

public void UpdateRecords<T>(T sender) where T : new() //where T: new() came from Resharper
{
    Type foo = Type.GetType(sender.GetType().ToString());
    object[] userParameters = new object[2];
    userParameters[0] = x;
    userParameters[1] = y;
    sender = new T(); //This was to see if I could solve my exception problem
    MethodInfo populateRecord = foo.GetMethod("MethodInOtherClass");
    populateMethod.Invoke(sender, userParameters);
}

抛出异常:“对象引用未设置到对象的实例。”

再次，我真的很抱歉，因为我几乎是 C# 的新手，这是我第一次处理反射和泛型。谢谢!

Answer 1

首先，我建议在调试器中运行此代码并打开一个“异常中断” 以帮助隔离导致错误的行。这是一种有用的调试技巧，可以帮助您在将来更快地找到这些类型的问题。转到 VS 中的 Debug >> Exceptions 并选中 Thrown 列中的 Common Language Runtime Exceptions 复选框。

现在解决您的问题。 sender 可能作为 null 传入。 如果是这样，则行:

Type foo = Type.GetType(sender.GetType().ToString()); 

将抛出一个 NullReferenceException。相反，您可以使用:

Type foo = typeof(T); 

它标识通用参数的类型而不需要它的实例。

现在，在不知道更多关于您的代码试图做什么的情况下，不可能说实例化 T 的实例是否是正确的做法。 仅仅因为 ReSharper 建议添加 where T : new() 并不意味着它是合适的 - 除非您知道那是正确的行为。 p>

最后，我不知道使用反射调用 MethodInOtherClass 是否有令人信服的理由 - 也许有。但是由于您是 C# 的新手，我会提到如果类型 T 始终是某个基类型 A 的子类，或者将始终实现某个接口(interface) I 包含您要调用的方法，您可以简单地应用通用约束来让编译器知道这一点。然后您可以调用该方法而无需恢复使用反射:

public void UpdateRecords<T>(T sender) 
   where T : SomeBaseClass_Or_SomeInterface_ThatDefinesMethod
{
  sender = new T();
  sender.MethodInOtherClass( x, y );
}

好多了。

最后的评论。将参数传递给方法，然后完全忽略它是不常见的——只在方法中实例化一个实例。在某些情况下它是合适的 - 但我倾向于将其视为 code smell .如果可能的话，我会尝试去掉 sender 参数，或者更改代码以首先测试它是否为 null，然后才实例化。