c - 在C语言中，char*和char[]有什么区别？

Question

这个问题已经有答案了:

What is the difference between char s[] and char *s? (14 个回答)

String literals causing small memory leak? (4 个回答)

Should I free char* initialized using string-literals? (2 个回答)

已关闭 4 年前。

我知道很多人问过这个问题，但我仍然有一些疑问。我读到了这篇文章:

char *string = "mystring";

如果我试图这样做，则将其设为只读字符数组:

string[0] = 'l';

我会收到一个错误。当我写下:

char string[] = "mystring";

它保存在堆栈上，仅保存在当前范围内。那么 char* 呢？它保存在堆上吗？或者在堆栈上？

当我尝试写作时:

char *string = "mystring";

然后:

string = "mystring2";

它有效，但是旧的“mystring”数组发生了什么？这样做是否会导致内存泄漏？

Answer 1

what about the char*? is it saved on the heap? or on the stack?

char* 保存在堆栈中。但这只是一个指针。实际的字符串数据将存储在程序的可执行文件中(这种情况发生在编译程序时，不是 char *string = "mystring"; 将其放在那里)。对 char* 的赋值会使用程序二进制文件中 "mystring" 的地址对其进行初始化。

it worked, but what happened to the old "mystring" array? is there a memory leak caused by doing this?

您的可执行文件将包含"mystring"; 和"mystring2" 的内容。当您执行 string = "mystring2"; 时，您使该指针从指向一个指针变为指向另一个指针。这里没有内存泄漏。