比较 NULL 宏的大小与 char 的大小

Question

这个问题已经有答案了:

Why (and when) do I need to use parentheses after sizeof? (3 个回答)

已关闭 9 年前。

我正在测试 NULL 常量确实占用了指针的大小:

ASSERT(sizeof NULL == sizeof(char*));

但是，我不小心写了以下内容:

ASSERT(sizeof NULL == sizeof char);

应该已经编译了，但它给了我以下错误:

error: expected expression before ‘char’

我附上 NULL 后也发生了同样的情况括号内

ASSERT(sizeof(NULL) == sizeof char);

NULL 常量不是通常应该由宏定义，该宏将其与等于 0 的指针关联起来吗？该陈述显然是错误的，但据我所知，没有语法错误。如果这是真的，为什么我会收到编译错误？

Answer 1

“当操作数为类型名时，必须用括号括起来”:C sizeof operator

在C中，NULL通常定义为

#define NULL ((void*)0)