c++ - 如何摆脱这个汇编代码？

Question

关闭。这个问题需要debugging details .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

7年前关闭。




Improve this question




我有这样的代码段

void foo(int i, int j)
{
    std::cout << i << " , " << std::endl;
}

void bar()
{
    void (*ffptr)(int, int);
    ffptr = &foo;
    __asm push 100
    __asm push 318

    void* faddr = (void*)ffptr;
    ((void(*)())faddr)();
}

我需要通过用 C/C++ 代码段替换这些 Visual Studio 特定的汇编代码来摆脱它们。使用任何操作系统特定的调用都没有关系。但是，我不再想要汇编代码了。

代码应该在 x86 和 x64 上编译和工作。

你们能帮帮我吗？我对这个大会的东西很新奇，我不想应付。任何评论将不胜感激。

附言

我不允许更改函数调用行。我需要在函数调用之前将参数放在堆栈上，并且函数调用应该是通用的。

Answer 1

我猜你已经简化了一个有许多不同功能的功能，每个功能都有自己的签名。

如果不改变实际的调用行，你绝对没有办法解决这个问题(好吧，没有得到不同的编译器，即使那样它也不太可能工作)。请注意，x86_64 没有在堆栈上传递参数，因此您需要将值加载到正确的寄存器中。

您可以通过通用方式解决问题，而不是转换为单个函数类型，而是实际转换为您真正想要的函数类型。

例如。

void foo(int i, int j)
{
    std::cout << i << " , " << j << std::endl;
}

void foo2(float i, char *j)
{
    std::cout << i << " , " << j << std::endl;
}

[顺便补充一下 j上面的输出，为了更清楚]

void bar()
{
    void* faddr;
    int type;
    if (something)
    {
        void (*ffptr)(int, int);
        ffptr = &foo1;
        faddr = (void*)ffptr;
        type = 1;
    }
    else
    {
        void (*ffptr)(float, char*);
        ffptr = &foo2;
        faddr = (void*)ffptr;
        type = 2;
    }

    .... 
    switch(type)
    {
       case 1:
          (void (*)(int, int)faddr)(100,318);
          break;
       case 2:
          (void (*)(float, char*)faddr)(7.2,"hello");
          break;
    }
}

我不相信这是整个问题的正确解决方案，而不同的重写可能是解决这个问题的真正正确方法。但是如果没有看到整个代码，很难确定什么是正确的解决方案。