c# - 我们是否应该同时提供 SmtpClient 包装器的异步和同步实现？

Question

根据 this文章，我们不应该提供异步实现的同步包装器。

我们已经抽象出接口(interface)后面的 System.Net.SmtpClient，以便我们可以轻松地测试发送电子邮件的代码。

由于 SmtpClient 实际上同时具有异步和同步实现，我们是否应该公开这两种实现，或者只是期望我们的 ISmtpClient 接口(interface)的任何消费者只是等待 我们的异步 SendAsync 方法。

在构建通用库时不确定这里的指导方针是什么。在我们的例子中，我们知道我们需要同时使用异步和同步版本。

Answer 1

如果您的消费者同时需要异步和同步版本，而您可以提供它们，那么您应该。 不要强制您的消费者通过异步进行同步，这会损害性能并可能导致死锁。

你可以在 .Net 库中看到很多这样的例子，比如 SemaphoreSlim (Wait/WaitAsync) 或 TPL Dataflow (Post/SendAsync)。几乎总是在有异步选项时也有同步选项。我能记得的唯一一个只有异步版本的情况是在 WinRT 中，但那是因为 they are discouraging long sync calls .

---

正如 Ned Stoyanov 提到的，Toub 的文章更多地是关于包装器，而不是真正的同步/异步操作。