c# - 在此生产计划示例中，这种使用 Dictionary 的方式是否正确？

Question

考虑一个包含许多产品的生产计划应用程序。每个产品都有一个以 InventoryControlType 为键的 InventoryControl 对象列表。根据我们为生产计划运行的算法，我们需要访问给定产品的不同类型的 InventoryControl 对象。这工作正常。但是，今天我需要在 InventoryControl 中引入一个字段来保存 InventoryControlType，因为在我们的算法深处，我们需要知道 InventoryControlType。

但是，我觉得我做错了什么，因为看起来我在重复数据。

您觉得这个设计合适吗？有什么改进的想法吗？

class Product{
    Dictionary<InventoryControlType, InventoryControl> InventoryControls;
    GetInventoryControl(InventoryControlType type){
        return InventoryControls[type];
    }
}

class InventoryControl{
    InventoryControlType controlType;
    float limit;
    float cost; 
    ...
    CalculateCost(){...}
    GetConstraint(){...}
}

Answer 1

我觉得你很好。使用对象的唯一属性作为键是完全正常的(至少根据我的经验)——无论是在 Dictionary、DataTable 还是您有什么.

例如，在我自己的工作中，我们的主要项目有一个名为 Product 的类，它有一个名为 Symbol 的属性，应用程序维护一个 Dictionary称为 Products，每个 Product 对象的 Symbol 属性用作其键。

这样想:如果你有一个有两个表的数据库，一个表通过键引用另一个表中的行，你可能会觉得你在“复制”数据，因为你有相同的数字(键)在两个地方。但这不是重复；这是一个引用。这同样适用于您的场景。