c# - 为什么在变量之后不进行转换？

Question

animal(Elephant).UseTrunk() 不是更合乎逻辑吗？这样您就不必像在 ((Elephant)animal).UseTrunk()

中那样用所有这些额外的括号使您的代码困惑

这是历史原因吗？它会干扰其他语法吗？还是我错过了其他东西？

我几乎对 C# 语法和语言的干净和纯粹怀有虔诚的敬意，但转换语法对我来说总是有点像害群之马。

附言。我确实知道 (animal as Elephant).UseTrunk()，但这不是问题 :) 除了它在理论上是一种解决方法 - 打破了语言干净和纯粹的想法。

Answer 1

((Elephant)animal).UseTrunk()来自 C++，C# 是从 C++ 派生的。

C++ 也有函数式语法 Elephant(animal).UseTrunk() ，但 C# 语言设计者决定不支持它。原因是它提供的好处很少，同时使名称解析的逻辑复杂化。设计良好的程序不应该大量使用类型转换，所以这不是问题。

您可以使用以下扩展方法来简化您的代码:

    public static T To<T> (this object @this)
    {
        return (T)@this;
    }

您的示例变为 animal.To<Elephant>().UseTrunk()这与您建议的语法非常接近。