c# - EF 选择性能 - Task.FromResult 与 ToListAsync

Question

我正在尝试找出使用异步等待通过 Entity Framework 选择数据的最佳方式。在下面的代码中，我有两个选项。

第一个使用 Task.FromResult。
第二个选项尝试使用 async await 关键字来优化代码。

1.

public Task<IEnumerable<DesignExample>> ExecuteAsync(GetAllExamplesQuery query)
{
    var designExamples = _copyDataDb.DesignExamples.OrderBy(dE => dE.Order).Select(DesignExample.MapFromEntity);

    return Task.FromResult(designExamples);
}

2.

public async Task<IEnumerable<DesignExample>> ExecuteAsync(GetAllExamplesQuery query)
{
    var designExamples = await _copyDataDb.DesignExamples.OrderBy(dE => dE.Order).ToListAsync();

    return designExamples.Select(DesignExample.MapFromEntity);
}

• 与第一个选项相比，第二个选项是否提高了整体性能？
• 第二个选项将等待对数据库的调用，但在这种情况下这真的能给我带来任何好处吗？

Answer 1

这些方法做两件不同的事情。

您的前者执行对 DbContext 的调用同步 并将结果包装在 Task 中。这意味着调用线程在调用数据库时不会将控制权交还给调用者。此方法的使用者可能不明白为什么此 ExecuteAsync 会阻塞他们的线程。

后者使用ToListAsync 进行异步 调用，释放调用线程。这意味着调用者可以同时使用线程做更多的工作，并且当查询完成执行时将恢复执行。

Does the second option increase overall performance in relation to the first?

为了知道您将不得不衡量您的代码，这主要取决于执行查询需要多长时间。请注意，使用 async-await 确实会在幕后生成状态机的开销(尽管对于代码可读性的增益来说是最小的)。请注意，您不能对同一个 DbContext 执行多个查询。

The second option will await the call to the database, but will that really give me any benefits in this scenario?

这样做的主要好处是，当查询运行时，您的线程可以自由地做更多的工作。在 ASP.NET 等环境中，这意味着 ASP.NET 线程池可以同时处理更多传入请求，这实际上取决于您要实现的目标。

在 Why does the EF 6 tutorial use asychronous calls? 中对异步数据库调用的使用进行了有趣的讨论。我想你会觉得很有趣。