c - GTK接口(interface)结构: Why is it built as casting interface?

Question

GTK3 提供了使强制转换成为必要的功能。如

gtk_grid_attach(GTK_GRID(grid), button, 0,0,0,0)

但是，此方法将始终采用网格。那么为什么强制类型转换不在函数内部呢？该调用将变为:

gtk_grid_attach(grid, button, 0,0,0,0)

因此会更短且更容易阅读(因为没有冗余)。

编辑:

由于评论中的讨论，我将尝试使用下面 David Ranieri 的示例使我的问题更清楚

给定代码:

 typedef struct {char *sound;} animal_t;
 typedef struct {animal_t animal; char *name;} dog_t;
 typedef struct {animal_t animal;} cat_t;

 #define DOG(animal) (dog_t *)animal
 #define CAT(animal) (cat_t *)animal

有两种方法可以实现函数dog_print_name而不丢失类型检查机制。在下面的示例中，我将交出一只猫，而应该交出一只狗。

(1)

 void dog_print_name(dog_t *dog)
 {
     puts(dog->name);
 }

 int main(){
   // ...
   dog_print_name(DOG(cat)); // perfom type check here
                             // and fail on 'cat'
 }

(2)

 void dog_print_name(void *dog)
 {
   dog_t *dog_ = DOG(dog); // check performed
                  // will fail, if 'dog' is a cat.
   puts(dog->name);
 }

 int main(){
   // ...
   dog_print_name(cat); // no check performed here
 }

给出了这两段代码，选择实现(1)而不是实现(2)的原因是什么？目标是在需要 dog 但给出了 cat 的调用中获得警告/错误。

Answer 1

这是必需的，因为 C 不处理多态性。它无法根据类层次结构检查该参数的类型是否有效。因此，宏会触发对此进行检查，并确保即使您将指针存储为正确的指针类型，它指向的内容(GObject 派生对象)也使用正确的类型。

这里，grid 具有正确的类型，但不具有正确的内容。进行显式检查使调试变得更加容易。

GtkGrid *grid = gtk_image_new(); 
GtkButton *button = gtk_button_new();
gtk_grid_attach(grid, button, 0,0,0,0); // Won't catch early the fact that grid is a GtkImage, not a GtkGrid.

此外，大多数时候，您只需将所有内容声明为指向 GtkWidget 的指针。这是因为根据您调用的方法，它们来自的类可能会有所不同，因此您无论如何都需要进行强制转换。

GtkWidget *grid = gtk_grid_new(); 
GtkWidget *button = gtk_button_new();
gtk_grid_attach(GTK_GRID(grid), button, 0,0,0,0); // WILL check at runtime that grid is a GtkGrid.
gtk_grid_remove_row(GTK_GRID(grid), 0);
gtk_container_add(GTK_CONTAINER(grid), button);