c - 在作为值传递的结构地址上设置 NULL

Question

我有一个结构列表，我将其传递给需要释放内容和列表项的函数 (*l)。

我已经使用 del 函数释放了内容，但 *lst 没有被释放。

typedef struct s_list
{
    void            *content;
    struct s_list   *next;
} t_list;

void lstdel_f(void *d)
{
    free(d);
}

void ft_lstdel(t_list *lst, void (*del)(void *))
{
    (*del)(lst->content);
    free(lst);
}

int main()
{
    //this line creates a new list
    t_list *l = ft_lstnew(ft_strdup("test"));

    ft_lstdel(l, &lstdel_f);
    printf("C=%s\n", l->content);

    if (l != NULL)
        puts("still here"); // shouldn't get here
    else
        puts("GOOD"); // should get here
}

我无法在函数ft_lstdel的参数中使用双指针。

有没有办法在列表上设置NULL，以便程序打印“GOOD”？

编辑:我删除了 t_list 的 Actor **

Answer 1

I cannot use double pointer in the arguments of the function ft_lstdel.

Is there anyway to set null on the list

不，没有。不是来自 ft_lstdel() 函数内部。如果您想从 ft_lstdel() 内部修改 l 的值，唯一的方法是将指针传递给它。除此之外，您可以在调用 ft_lstdel() 后在 main() 中将其设置为 NULL。

您当前所做的事情是错误的，您不能将 t_list * 强制转换为 t_list ** 并期望它能够工作。您还执行了很多不必要的指针操作。OP编辑了问题。

您也没有释放整个列表。在一般情况下，您需要一个循环来扫描列表的所有 next 元素并释放整个列表，而您只释放单个元素。

删除不必要的内容，您的函数应该做的唯一事情是:

void ft_lstdel(t_list *lst, void (*del)(void *))
{
    del(lst->content);
    free(lst);
}

请注意，这仍然不行，因为当您应该释放所有元素时，您只释放了一个元素。

如果您希望将 l 设置为 NULL，那么您必须向它传递一个指针。 没有其他办法。

void ft_lstdel(t_list **lst_ptr, void (*del)(void *))
{
    t_list *lst = *lst_ptr;
    del(lst->content);
    free(lst);
    *lst_ptr = NULL;
}