c# - volatile 应该与(非并发)集合一起使用吗？

Question

我熟悉 volatile 的基本思想(总而言之，为了防止编译器优化涉及可能从多个线程访问的值的指令)，但我注意到示例我发现涉及 volatile 和 .NET 3.5 集合(不是 .NET 4 Concurrent 集合。我知道它们是什么，但我当前的上下文不允许我使用 .NET 4。 ) 永远不会将 volatile 应用于集合本身。当然，当从多个线程访问它时，集合(或相应的锁定对象)需要被锁定，但是是否有理由不将集合标记为volatile ？集合的类型是否重要(即值类型的 List 与引用类型的 List)？

Answer 1

Volatile almost certainly doesn't mean what you think it does.这是不使用它的主要原因。 (这些天我拒绝尝试描述 volatile 的含义。解释起来太复杂了，而且几乎总是错误的方法，除非你是内存模型专家，在这种情况下你肯定不需要我 向您解释。)

如果您锁定了一个合适的对象，您认为它会给您带来什么好处？您已经在获取和释放锁时经历了适当的内存栅栏……我怀疑对变量本身使用 volatile 的任何原因都是基于误解。