c - memcpy 覆盖一个结构，而另一个结构在 C 中不起作用

Question

因此，关于通过分配或使用 memcpy 复制结构已经存在很多问题。现在我编写了一个具有两个结构的小程序:

typedef struct {

 int b;
} myStruct2;

typedef struct {

 int a;
 myStruct2* sub_struct;
} myStruct;

所以现在我尝试定义两个结构，然后像这样对它们使用 memcpy (我在分配内存后处理 NULL 指针，只是将其保留以方便阅读):

myStruct* var_one = malloc(sizeof(myStruct));
var_one->sub_struct = malloc(sizeof(myStruct2));

var_one->a = 10;
var_one->sub_struct->b = 111;

myStruct* var_two = malloc(sizeof(myStruct));
var_two->sub_struct = malloc(sizeof(myStruct2));

var_two->a = 22;
var_two->sub_struct->b = 2222;

printf("%d und %d\n", var_two->a, var_two->sub_struct->b);


memcpy(var_two, var_one, sizeof(myStruct));


printf("%d und %d\n", var_two->a, var_two->sub_struct->b);

到目前为止，一切正常且符合预期。但知道我是否这样做:

free(var_one->sub_struct);
free(var_one);

printf("%d und %d\n", var_two->a, var_two->sub_struct->b);

第二个 printf 给了我错误:
大小 4 的读取无效；

有人可以解释一下为什么吗？ var_two子结构的内存已经单独分配了，我以为memcpy只是复制了一 block 内存？那么为什么释放第一个子结构会影响第二个子结构呢？

Answer 1

通过您的memcpy，您还复制了指向子结构的指针。如果您随后释放原始内存，您就释放了指向的内存(您刚刚复制的内存)。

因此，var_two->sub_struct 现在指向 var_one->sub_struct 指向的内存。使用free(var_one->sub_struct)，您已经有效地释放了var_two->sub_struct现在所指向的内容。

顺便说一句，var_two->sub_struct 指向的内存现在丢失了。