作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
<分区>
我正在修改我的所有代码以符合 FxCop,这意味着放弃大量数组和列表以支持 ReadOnlyCollection,我同意这个建议。然而,当生产一个
ReadOnlyCollection<ReadOnlyCollection<T>>
替换二维数组或
List<List<T>> I now get the
CA1006: Do not nest generic types in member signatures
投诉。首先,虽然它看起来很笨重,但它看起来并不复杂或难以理解,因为它本质上是一个不可变的 List<List<T>>
。 ,考虑到数组的缺点,我认为这是非常普遍的。其次,我想不出存储二维数据且不可变的替代方案,除非我专门为此创建一个新类型。
请问这里的最佳做法是什么。难道这个 FxCop 规则在这里并不适用,应该被禁止吗?
非常感谢。
COW 不是奶牛,是 Copy-On-Write 的缩写,这是一种是复制但也不完全是复制的技术。 一般来说复制就是创建出完全相同的两份,两份是独立的: 但是,有的时候复制这件事没多大必要
我是一名优秀的程序员,十分优秀!