c - "int *path"和 "int path[]"之间有什么区别吗？

Question

这个问题已经有答案了:

已关闭 10 年前。

Possible Duplicate:
Similarities and differences between arrays and pointers through a practical example

我曾经将它们视为相同的数组名称。但是现在我遇到了一个错误，就是当我使用int *path时并尝试访问数组的成员，编译器得到一个 SIGSEGV(我从来不记得在我之前编写的代码中发生过)，但是当我使用 int path[] 时就可以了.

那么为什么我在使用 int *path 时收到 SIGSEGV ？

Answer 1

只是猜测您正在尝试写入已以两种可能但不等效的方式声明的数组:

    int *path = { 4, 5, 3, -1}; /* you're saying this does not work ... when? */
 //  ^ compiler "warning" (error) expected, see edit below
    path[2] = 1;                /* .. when you try this */

但是

    int path[] = { 4, 5, 3, -1};
    path[2] = 1;                 /* but this works */     

在第一种情况下，路径是指向放置在某处的“静态”“列表”的指针。您只有指向它的指针，可以读取内容，但如果您尝试在其上写入，则可能会出现段错误。 (可能因为这些数据可能位于您可以写入的内存中，即使经常发生您不能写入的情况，但这取决于系统)。

在第二种情况下，堆栈上的一个区域被保留，足够大以容纳数据，然后将数据复制到该区域中。在这种情况下，您既可以读取也可以写入。

编辑

正如评论中所注意到的，第一个示例给出了警告，您将需要一个强制转换(int [])来编译而不发出警告。然后，让我们假设该数组是在无法写入的地方创建的，尽管事实并非如此。