c - 将数组元素归零的函数

Question

我编写了这段代码来检查 suduko 答案，由于某种原因，我将 suduko 的平方相加而成的数组在我将其归零的函数中全为零，但是当我在检查函数中使用它时，它不是'全部为零

如果我将数组归零函数的完全相同的代码移至其他函数并运行它，它就可以工作。(我正在使用c99，不知道这是否重要)

有什么想法吗？

int squareSum[5][5];
//set array elements to zero
setArrayToZero(squareSize, squareSize, squareSum);
/*for(int i = 0; i<squareSize; i++){
    for(int j = 0; j<squareSize; j++)
        squareSum[i][j] = 0;
}*/
printf("%d, %d\n%d, %d\n\n", squareSum[0][0], squareSum[0][1], squareSum[1][0], squareSum[1][1]);

this is the array is case squareSize is two如果我在注释中添加 for ，则数组全为零，正如您在下面看到的，它与我调用的函数完全相同。

void setArrayToZero(int rows, int columns, int array[][columns]){
for(int i = 0; i<rows; i++)
    for(int j = 0; j<columns; j++)
        array[i][j] = 0;\\if i print the array in function its all zeros.

附注我知道我只使用了数组的一部分，这是大学的作业，我们不允许使用 malloc，所以我以最大大小 - 25 创建数组。

提前谢谢您。

完整的c文件: https://drive.google.com/open?id=1L00L3lvMYNcaz2SswEBnmi9KO-79oaHg

所有的打印功能，都是类(class)需求的一部分(用于自动检查)

Answer 1

A reference to an object of type array-of-T which appears in anexpression decays (with three exceptions) into a pointer to its firstelement; the type of the resultant pointer is pointer-to-T.

因此，这意味着在这种情况下(这不是这 3 个异常(exception)之一)，您传递的数组将衰减为指针，现在您通过访问地址更改为数组，这就是为什么它将保留在被调用函数。

你的做法是正确的。问题不在于通过或其他什么。也许您访问它是错误的，或者您没有正确初始化它。但清零并没有什么问题。

更多信息在 C 中一切都是按值传递的。 C 中没有所谓的“按引用传递”。指针的工作原理让我们认为 C 中存在“按引用传递”的东西，但事实并非如此，这里指针变量也被复制到被调用函数中的某个局部变量中。但由于我们在被调用函数中有这些地址，并且我们访问它们并进行更改 - 它们保留在被调用函数中。

<小时/>

OP发布示例代码后

与过于复杂的数独检查逻辑相比，错误更多。

我只提一下打印部分。

在 C 语言中，二维数组的元素是按顺序存储的。当我们将二维数组传递给函数时，我们需要指定列大小，以便我们可以确定正确的元素。

假设您要访问 10x13 数组中的 a[4][7]。该元素位于地址 &a[0][0]+4*13+7 处。这就是 column 部分作为参数传递的原因。

现在你做了什么:

int squareSum[5][5], rowColSum[25][2];
//set arrays elements to zero
setArrayToZero(size, 2, rowColSum);
setArrayToZero(squareSize, squareSize, squareSum);

第一个还可以。因为有 2 列。但第二个呢？在这里，您告诉函数您正在传递一个列 size = 2 的数组，但事实并非如此。它仍然是 5 列的二维数组。

这就是你遇到问题的地方。假设您使用 10,21,34,14

初始化数组

假设grid是5x5数组(在你的情况下是25x25)网格[5][5]数组

你这样做

for(int i = 0; i<squareSize; i++)
  for(int j = 0; j<squareSize; j++)
     scanf("%d",&grid[i][j]);

/*
Input is 13 17 19 23
*/


 +-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+----+----+----+--...\
 |  0  |  1  |  2  |   3  |   4 |  5  |  6  |  7 |  8 |  9 |  
 +-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+----+----+----+--...\
/      \     \                  /      \     \
  13      17                       19     23

现在你可以像这样访问它

通过此调用将其传递给函数 print2dArray(int row, int col, int g[][col])

你这样调用 `print2dArray(2,2,grid);``...

for(int i = 0; i<row; i++)
  for(int j = 0; j<col; j++)
     printf("%d",&grid[i][j]);

现在您将打印这些元素(i):表示顺序

+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+----+----+----+--...\
|  0  |  1  |  2  |   3  |   4 |  5  |  6  |  7 |  8 |  9 |  
+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+----+----+----+--...\
/      \     \  ^    ^        /      \     \
 13      17     |    |            19     23
 (1)    (2)    (3)  (4)

同样，在您的情况下，这些也未初始化。这就是为什么你会得到那些奇怪的结果。您将二维数组的一些元素初始化为 0，但是当您读取数组时，您正在访问一些不同的元素。这就是错误结果的原因。

解决方案:

• 调用 int CorrectSum = inputGrid(squareSize, 25, grid); 请注意，它应该是 squareSize。相应地更改 inputGrid 中 digitsCounter 的存储。

• inputGrid 的函数签名为 inputGrid(size, col, grid[][col]);

• 调用时相同

  setArrayToZero(size, 2, rowColSum); 和setArrayToZero(squareSize, 5, squareSum);

我根本没有检查逻辑。答案涉及解释二维数组的打印行为。