c - 如何直接操作输出流？ (是 : why it's not increment value of increment operator in case of assignment in c? )

Question

我修复了 this question 中的代码这样它就可以编译:

#define text ();
#define return &argv;return
int *** emphasized () {
    static int x, *argv = &x, **xpp = &argv;
    puts("\r10 11 11");
    return &xpp;
}
int main (int argc, char *argv[]) {
  int a;
    int n = 10;
    printf("%d",n);
      n++;
    printf("%d",n);
     a = n++;
    printf("%d",n);***emphasized text***
    return 0;
}

在最初的问题中，提问者说:

Output= 10 11 11 why it's not increment value of n in second increment operator

这就是为什么emphasized()做了一些有趣的事情。我试图想出一种方法，采用提问者的文字代码，使其按照他/她所说的那样进行。为此，我将***强调文本***视为源代码的一部分。

我的问题是:如何更改 emphasized() 以便在不调用任何输出函数的情况下呈现 10 11 11 输出？我希望观察一种方法，将 printf() 呈现的输出更改为标准输出，以添加空格，但弄乱最后一个数字。

由于这个问题带有混淆标签，如果解决方案涉及添加更多#define，那就试试吧。

Answer 1

n 递增到 12，但由于 n 从未被打印，因此其值并不重要。

通过预处理器运行这些废话，你就会明白为什么。

有一个#define可以使所有printf语句无效。

实际输出来自于emphasized中的puts。