c - 为了安全起见，我应该始终动态分配数组吗？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 7 年前。

Improve this question

我正在编写一个简单的程序并创建一个数组来存储 4 个整数。然后我用了for循环分配它们；之后我使用了 gets()获取字符串的函数；使用gets()后函数数组中的第一个整数总是会变成 0。我什至在 gets() 之前和之后在屏幕上打印了变量。确认。

唯一解决这个问题的是动态分配数组，所以现在我想知道是否应该始终动态分配数组以防止此类问题？

代码:

int nums[4];
int i = 0;
char symbols[3];

for(i=0;i<4;i++){
    scanf("%d", &nums[i]);
}

fflush(stdin);
gets(symbols);
calculate(nums, symbols);

Answer 1

不，你不应该。

如果您在编译时不知道数组的大小，则应该动态分配数组。如果您在编译时知道大小，请静态分配它。

在这两种情况下，您都应该仔细考虑尺寸 - 例如如果您忘记了 C 字符串末尾的 '\0'，您最终将写入未分配的内存中。

在您的程序中，问题是您使用了 gets() ，即 unusably dangerous 。它几乎肯定会溢出你的字符串，导致未定义的行为。在您的程序中，未定义的行为表现为对整数数组的意外更改。与字符串相比，使用动态内存分配改变了数组的存储位置；它改变了未定义的行为，但没有解决问题(即您这样做时溢出了字符串缓冲区并调用了未定义的行为)。