c - C 中左操作数必须是左值

Question

已关闭。这个问题是 not reproducible or was caused by typos 。目前不接受答案。

---

这个问题是由拼写错误或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是 on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助 future 的读者。

已关闭 6 年前。

Improve this question

我有以下从 C 书复制的函数，我不明白为什么 if 条件抛出错误。

int strindex(char s[], char t[]) {
int index,k;

for (int i = 0; s[i] != '\n'; i++) {
    for (int j = i, k = 0; t[k] != '\0' && s[j] == t[k]; j++, k++)
        continue;
    if (k > 0 && t[k] = '\0')
        return i;

    }
}

为什么

if (k>0) 

给“=”左操作数必须是左值

Answer 1

你的编译器显然解析了表达式

k > 0 && t[k] = '\0'

作为

(k > 0 && t[k]) = '\0'

即它认为您正在尝试将 '\0' 分配给 k > 0 && t[k] 的结果。后者不是左值。您不能为其分配任何内容。

显然，您的代码并不是像您声称的那样从书中“复制”的。我强烈怀疑这本书使用了 == 运算符，而您使用了 =。

<小时/>

说句迂腐的话，在这种情况下，您正在处理 GNU 编译器(以及其他一些 C 编译器)众所周知且相当奇怪的行为。 官方 C 语法以一种非常特殊的方式编写，可以防止像

这样的表达式

k > 0 && t[k] = '\0'

完全不被解析。赋值表达式的 C 语法是

assignment-expression:
  conditional-expression
  unary-expression assignment-operator assignment-expression

这使得不可能将 && 偷运到赋值的左侧，除非您明确地将左侧包含在 () 中。

换句话说，“左操作数必须是左值”是一个误导性的错误消息。对于这种情况的正确解释是，在 C 语言中，这个表达式在语法上是不正确的。它根本根本无法解析。从形式语言的角度来看，这种表达方式纯粹是无意义的胡言乱语。

通过发出虚假的“左操作数必须是左值”诊断，编译器正式满足标准的要求(它必须发出一些诊断，无论它说什么)，但是，同样，原始代码中的正式问题与任何“左值”无关。