在 C 中作为参数传递的复合文字指针

Question

在 C 中按值传递强制转换指针是否有效？如果不是，为什么这有效？

#include <stdio.h>

typedef struct 
{
    int   size;
    char* str;

} MY_STRUCT;

void print_my_struct_prt(MY_STRUCT* mstrct)
{
    printf("%s%d%s%s\n", "size: ", mstrct->size, " content: ", mstrct->str);
}

int main()
{
    MY_STRUCT my_ptr_strct;
    my_ptr_strct.size = 3;
    my_ptr_strct.str = "first test";
    print_my_struct_prt(&my_ptr_strct);

    print_my_struct_prt(&(MY_STRUCT) { 6, "second test"});

    return 0;
}

输出:

size: 3 content: first test
size: 6 content: second test

在第一个测试中，创建了一个结构，设置了值，并将地址传递给 print_my_struct_prt()。

在第二个测试中，我只能猜测值 6 和“第二个测试”存储在内存中，并且内存中位置的地址被传递给 print_my_struct_prt()。这是正确的吗？

除了明显的可读性问题之外，这在 C 语言中可以接受吗？

Answer 1

Is passing a cast pointer by value valid in C? If not why is this working?

C 仅按值传递。当您传递指针时，您是按值传递的。传递通过强制转换获得的指针值并没有本质上的错误。

但我不认为这就是你想问的意思。从代码来看，我认为您关心的是传递一个指向强制转换结果的指针，而不是传递强制转换指针的结果。在这种情况下，一般传递和特别传递值与此无关。强制转换表达式的结果不是左值，因此您无法首先获取其地址。您无法获取指向强制转换结果的指针。

第三方面，您提供的代码再次展示了不同的东西。虽然这个构造...

(MY_STRUCT) { 6, "second test"}

...类似于强制转换表达式，它实际上是 MY_STRUCT 类型的复合文字。与强制转换的结果不同，复合文字是左值，因此您可以获得它们的地址。完成此操作后，您可以将生成的指针传递给函数，或者执行其类型允许的任何其他操作。