c++ - 为什么在 C/C++ 中可以多次包含一个 header ？

Question

这个问题已经有答案了:

Why isn't #pragma once automatically assumed? (6 个回答)

When is it useful to include the same header multiple times in one file? [duplicate] (2 个回答)

Is there a case where including the same header twice is actually helpful? (6 个回答)

已关闭 4 年前。

• 考虑到为每个头文件添加包含保护所付出的努力以及它们引入的错误的可能性(例如，在多个文件中使用相同的宏名称)，为什么它们不构建到语言中默认行为？

• 哪些语言设计权衡导致 C/C++ 标准制定者做出这一决定？

• 能够多次包含文件有什么实际好处吗？

Answer 1

在某些情况下，您希望出于不同目的多次包含相同的 header 。

Are there any practical benefits for being able to include files multiple times?

当然可以。另请阅读 X-macros .

例如，您正在为颜色定义一些枚举。

您可以有一个 myenum.h header ，其中

// file myenum.h included several times
MYENUM(red)
MYENUM(blue)
MYENUM(yellow)

(你可以想象有数百种其他颜色，但你不想重复)

然后，在您的 main.c 文件中(或在某些 protected 头文件中)，您可以使用以下方式声明该枚举:

enum color_en {
#define MYENUM(X) X,
#include "myenum.h"
#undef MYENUM
};

在同一个 main.c 文件中，您稍后将拥有一个打印例程:

void print_color(enum color_en col) {
  switch (col) {
#define MYENUM(X) case X: puts(#X); break;
#include "myenum.h"
#undef MYENUM
  default: puts("???"); break;
  }
}

阅读documentation of cpp 。上面的#X是stringizing X

请注意，即使使用现代 C++，使用模板执行相同操作也非常困难(或者仍然不可能)。

我很惊讶人们没有被更多地教导这些有用的技巧。当然，您可能希望添加更多注释以保持代码的可读性。

PS。请注意，C 预处理及其宏在本质上是(遗憾的是)文本化的——设计为字符串重写。 Common Lisp 和 Terra和 Rust宏表明其他方法也是可能的(他们将宏系统视为对 AST 的操纵)。