c - malloc()'s "完美效率”VS自动变量

Question

有一段时间我有对任何东西调用 malloc 的习惯。然后我突然意识到，如果代码中没有性能关键部分，为什么不在自动程序上多使用几千字节并失去 malloc 过程(可能)需要的内存量的准确性呢？这样，在没有明显影响的情况下，我们可以编写出更具可读性的代码。例如临时复制一个字符串，以便在很少调用的函数中对其进行操作。

我的逻辑合理吗？

Answer 1

局部变量存储在堆栈上，这是有限的。 malloc() 从堆中分配内存，堆也是有限的，但包含的内存要多得多。

我通常不使用 malloc() ，除非内存量超出了我可以安全地存储在堆栈上的容量。

对于 Windows 开发，堆栈通常非常大。您可以存储最多几百个字节的缓冲区，而不会遇到太多麻烦(假设该函数永远不会被递归调用)。

但是，一般来说，如果我需要超过 50 个字节，我通常会使用 malloc()。