c# - 在回调中重用回调时如何防止 StackOverflowException？

Question

我有一些依赖于 HttpContext.Cache 的代码，我希望它在满足特定条件时重新缓存某些内容。但是，这会引入潜在的堆栈溢出，我不确定这里的适当方法是什么。

看看这段代码:

void OnCacheItemRemoved( string key, object value, CacheItemRemovedReason reason )
    {
        var c = value as RequestCounter;
        if ( c == null )
            return;

        if ( .. Some logic that might be true .. )
        {
            Cache.Insert( key, c, null, DateTime.UtcNow.AddSeconds( timeWindow ),
                Cache.NoSlidingExpiration, CacheItemPriority.Low, OnCacheItemRemoved );
        }
    }

调试时，堆栈跟踪似乎没有建立起来，但在现实生活中，它确实如此。这是否取决于调用回调的方式(例如，是否由于某种原因立即释放缓存)？

此外，最好的解决方案是什么？传入具有重复代码的委托(delegate)(也许将 Cache.Insert 以外的逻辑移动到通用方法)？我仍然担心它无论如何都会堆积起来，而且我不确定我有什么选择。

有什么建议吗？

Answer 1

根据我的观察添加答案:

在这种情况下防止 StackOverflowException 的一种解决方案

    void OnCacheItemRemoved( string key, object value, CacheItemRemovedReason reason )
    {

        if ( reason != CacheItemRemovedReason.Expired )
        {
            return;
        }

至少，这可以防止堆栈溢出。 stackoverflow 异常原因背后的理论似乎是当缓存项被替换(或通过插入重新缓存)时调用回调。尝试缓存相同项目的两个并行请求将创建一个竞争条件，其中第一个缓存项目将被第二个请求过期，从而调用回调，而回调又会再次插入它，调用第二个回调并产生结果在无限失效中，原因是“已删除”。看起来这场比赛会建立调用堆栈，而到期线程却不会。