c - 为什么解引用运算符无法返回 "pointer to an array"变量指向的值？

Question

考虑这个程序，

#include <stdio.h>

int main(){
  int a[][4] = {2,3,4,5,
                43,32,76,3
               };
  int *p;
  int (*q)[4];

  p = (int *)a;
  q = a;
  printf("%u\t%u", (unsigned int)p,(unsigned int)q);
  printf("\n%d\t%d",*(++p),*(++q));
  return 0;
}

在上面的程序中，我定义了两个指针，

1) 整数指针

2) 指向数组的指针

使用GCC编译器编译时，遇到两个疑问，

问题 1:

为什么会这样，声明，

printf("\n%d\t%d",*(++p),*(++q));

当我尝试取消引用(++q)时返回地址？

问题2:

有什么方法可以使用“指向数组的指针”变量('q' - 在这个程序中)来访问一行中的连续元素？

编译器:GCC；操作系统:Ubuntu

Answer 1

1. *(++q) 不“返回地址”。它返回 int[4] 类型的结果，它是 array 类型的左值。该左值引用数组 a 的 a[1] 子数组。

   这意味着您的问题的标题根本不准确:在这种情况下，解引用运算符确实返回了它应该返回的内容。该指针被声明为指向数组的指针，解引用运算符的计算结果为数组类型的左值。

   但是，此后您立即在上下文中使用该数组左值，该数组左值衰减为指针类型，就像任何其他数组一样(请参阅 What is array decaying? 、 Why do arrays in C decay to pointers? )。将数组作为参数传递给 printf 恰好就是这样的上下文。因此，原始数组左值衰减为指针。该指针值指向 a[1] 的开头，与 &a[1][0] 相同。该指针值被传递给 printf，并且您尝试使用 %d 打印它。

   (请注意，在 printf 中使用 %d 打印指针值会触发未定义的行为。)

2. 好吧，您可以通过任何您希望的方式访问它们

   q = a;
   q[1][1] = 42; // accesses `a[1][1]`
   ++q;
   (*q)[2] = 5; // accesses `a[1][2]`