javascript - 与 OO 相比，编写 "functional"Javascript 有什么好处？

Question

我经常遇到 Javascript 代码片段，其中包含许多在创建它们的地方调用的匿名函数，例如 here :

var prealloc = (function() {
    // some definitions here

    return function prealloc_win(file, size, perms, sparseOk) {
        // function body
    };
})();
// can be called like this:
prealloc(...);

所以这调用了一个返回另一个函数 prealloc_win 的匿名函数。对我来说，这似乎等同于实例化一个类，其中结果对象公开函数 prealloc_win:

function preallocObj() { 
    // some definitions here  
    this.prealloc_win = function(file, size, perms, sparseOk) {
        // function body
    }; 
}
prealloc = new preallocObj();
// can be called like this:
prealloc.prealloc_win(...);

这个假设是否正确？使用直接调用的匿名函数有什么好处？为什么这个习语在 Javascript 中如此常见，而在其他可以用相同方式编写的语言(C、C++、Python)中却不常见？

Answer 1

交易是 preallocObj 类说这可能是多次实例化。我可以创建它的更多实例，即使它并不是真正为此而设计的。您可以采取一些技巧来防止这种情况发生，但为此使用立即调用的匿名函数更容易。

使用立即创建和调用的匿名函数，创建一个“类”，立即“实例化”并分配给 prealloc 和在此之后无法引用创建 prealloc 对象的原始匿名函数。它被创建、调用和丢失。