c - 使用已声明的未声明标识符 'k'

Question

已关闭。这个问题是 not reproducible or was caused by typos 。目前不接受答案。

---

这个问题是由拼写错误或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是 on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助 future 的读者。

已关闭 5 年前。

Improve this question

我是新手，希望得到任何帮助。

use of undeclared identifier 'k'

void initBricks(GWindow window)
{
    // print bricks
    for(int k = 0; k < ROWS; k++);
    {
        // int I have problem with

        int b = k;
        //coordinats
        int x = 2;
        int y = 10
    }
}

Answer 1

查看for循环后的分号:

for(int k = 0; k < ROWS; k++);
{
    // int I have problem with

    int b = k;
    //coordinats
    int x = 2;
    int y = 10
}

与

相同

for(int k = 0; k < ROWS; k++)   //<-- no semicolon here
{
}

{
    // int I have problem with

    int b = k;
    //coordinats
    int x = 2;
    int y = 10
}

k仅在for循环的 block 内有效，下一个 block 无效了解k。

你必须写

for(int k = 0; k < ROWS; k++)   //<-- no semicolon here
{
    int b = k;
    //coordinats
    int x = 2;
    int y = 10
}

在 C 中，变量的范围由 block (中的代码行)确定大括号)，你可以这样:

void foo(void)
{
    int x = 7;
    {
        int x = 9;
        printf("x = %d\n", x);
    }

    printf("x = %d\n", x);
}

它会打印

9
7

因为有两个x变量。内部循环中的int x = 9“覆盖”了x外 block 。内部循环 x 是与外部 block x 不同的变量，但当内部循环结束时，内部循环 x 将停止退出。这就是为什么你无法访问来自其他 block 的变量(除非内部循环没有声明变量具有相同的名称)。例如，这会生成编译错误:

int foo(void)
{
    {
        int x = 9;
        printf("%d\n", x);
    }

    return x;
}

你会得到这样的错误:

a.c: In function ‘foo’:
a.c:30:12: error: ‘x’ undeclared (first use in this function)
     return x;
            ^
a.c:30:12: note: each undeclared identifier is reported only once for each function it appears in

接下来的代码将编译

int foo(void)
{
    int x;
    {
        int x = 9;
        printf("%d\n", x);
    }

    return x;
}

但是你会收到这个警告

a.c: In function ‘foo’:
a.c:31:12: warning: ‘x’ is used uninitialized in this function [-Wuninitialized]
     return x;
            ^

在 C99 标准之前，您无法编写 for(int i = 0; ...，您必须声明for 循环之前的变量。如今大多数现代编译器默认使用 C99，这就是为什么你会看到很多答案在 for() 中声明变量。但是变量i会仅在 for 循环中可见，因此应用与示例中相同的规则多于。请注意，这仅适用于 for 循环，执行 while(int c = getchar()) 是不可能的，您将收到错误来自编译器。

还要注意分号，写作

if(cond);
while(cond);
for(...);

与做相同

if(cond)
{
}

while(cond)
{
}

for(...)
{
}

那是因为 C 语法基本上表示，在 if、while、for 之后您需要一个语句或语句 block 。 ; 是一个有效的语句它“什么也不做”。

在我看来，这些错误很难发现，因为当你阅读时，大脑经常会错过 ;看那条线。