- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我编写了一个程序,将一个数字拆分为多个数字,当相加时,给出第一个数字。例如,1234 应分为 1000、200、30 和 4。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <math.h>
int main ()
{
int i, num1, num2;
char tmp[6]; // the number will be stored here as string
int num3 = 12345; //the number
sprintf(tmp, "%d", num3); //convert to string
for(i = 0; i < strlen(tmp); i++) //check every digit
{
num1 = pow(10, strlen(tmp) - 1 - i); //every number will be multiplied by 10
//to the power of number of digits - 1 - counter
num2 = tmp[i] - '0'; //convert character to int
printf("%d\n", num1*num2); //print the number
}
return 0;
}
这是输出:
9999
2000
297
40
5
如您所见,这是不正确的,为什么?
最佳答案
问题是浮点计算可能会有小误差。也就是说,pow
函数的结果可能会比预期稍大或稍小。当您转换为 int
时,结果将被截断。例如,如果 pow(10,4)
返回 9999.999999
,则转换为 int
会产生 9999
,其中不是你所期望的。另一方面,如果 pow(10,3)
返回 1000.000001
,则转换为 int
将给出预期结果。
这里有一些代码可以演示该问题(在 pow
函数结果不准确的计算机上):
int main( void )
{
for ( int i = 0; i < 5; i++ )
{
double num1 = pow(10,i);
int num2 = num1;
printf( "%12f --> %5d\n", num1, num2 );
}
}
为了避免这个问题,您要么需要对 pow 的结果进行四舍五入,要么完全避免 float 学。下面的一些代码展示了如何仅使用整数数学来解决问题。
int main( void )
{
char temp[] = "12345";
int length = strlen( temp );
int multiplier = 1;
for ( int i = 1; i < length; i++ )
multiplier *= 10;
for ( int i = 0; i < length; i++ ) {
printf( "%d\n", (temp[i] - '0') * multiplier );
multiplier /= 10;
}
}
关于c - 使用 pow() 函数时不准确,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36239190/
关闭。这个问题是opinion-based 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 . 已关闭 9 年前。 Improv
我发现了 pow(x, n) 的迭代实现,它需要 o(log n) 时间和常量空间,如下所示: double pow(double x, int n) { double left = x;
我想创建一个特征,说它实现了num_traits::pow::Pow - Rust。 我的特征当前定义为: pub trait PrimeSieveTrait: AddAssign + MulAs
对于我的项目,我应该在 java 中创建一个图形计算器(绘制图形),并以函数作为输入。我已经找到了一种正确绘制函数图的方法。但是我想不出一种方法可以让解释器理解该功能。如果我能够做到这一点,以便我可以
我发现对于大整数,math.pow() 没有成功给出它的整数版本。 (我在使用 math.pow 实现时遇到了一个错误 Karatsuba multiplication)。 例如: >>> a_Siz
问题或多或少说明了一切。 calling a host function("std::pow ") from a __device__/__global__ function("_calc_psd")
我想知道,因为当我在检查模式下运行我的代码时,似乎出现了一些差异。例如: List getFactors(int n) { List factors = [[1, n]]; doubl
pow(a/b,x) 和 pow(b/a,-x) 在精度上有区别吗?如果存在,将小于 1 的数字提升为正幂或将大于 1 的数字提升为负幂会产生更准确的结果吗? 编辑:让我们假设 x86_64 处理器和
此代码在 Windows 上的 Visual Studio 2010 上正确编译,但我在 Linux、g++ 上遇到此错误。谁能解释一下如何解决这个问题? int bits; T scale; std
Python内置的pow(x, y)(没有第三个参数)返回的结果和math.pow()返回的值有区别吗>,在两个 float 参数的情况下。 我问这个问题是因为 documentation对于 mat
这个问题在这里已经有了答案: Why was std::pow(double, int) removed from C++11? (1 个回答) 关闭 9 年前。 在 C++ 03 中,使用例如st
我可以将pow()与#include 一起使用,而无需使用using关键字或::运算符。为什么? 最佳答案 来自标准的[headers]/4。 Except as noted in Clause 20
我觉得这很有趣: System.out.println( (long)(Math.pow(2,63) - 1) == Long.MAX_VALUE); // true System.out.prin
这个打印 100: int j=2; int i= pow(10,2); printf("%d\n", i); 这个打印出 99: int j=2; int i= pow(10,j); print
这也是一个与数学相关的问题,但我想用 C++ 实现它...所以,我有一个 2^n 形式的数字,我必须计算它的数字总和(以 10 为基数;P)。我的想法是用下面的公式来计算: sum = (2^n mo
我看到这个关于 std::pow 的老问题:What is more efficient? Using pow to square or just multiply it with itself? 旧
我正在尝试比较 pow(x,2.0) 和 pow(x,2.0000001) 的性能,但我认为 2.0 会快得多,但它们的速度相同。我什至通过使用 -Xint 参数运行 jar 来删除 JIT 优化。
我的 linux 版本是 4.19.0-6-amd64 #1 SMP Debian 4.19.67-2+deb10u1 (2019-09-20) x86_64 GNU/Linux我的 gcc 版本是
关闭。这个问题需要details or clarity .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? 通过 editing this post 添加细节并澄清问题. 关闭 6 年前。 Improve t
python3 中的 pow() 函数提供指数的值。 >>>pow(2,3) 8 Python3 支持负指数,即 可以使用 pow(10,-1) 表示。当我计算 pow(4,-1,5) 时,它给出了输
我是一名优秀的程序员,十分优秀!