c# - 为什么 IComparable 不继承自 IComparable？

Question

在大多数地方，我读到从 IComparable 继承是个好主意。和 IComparable<T>在你的类中提供与非通用集合的兼容性。我的问题是为什么IComparable<T>不继承自 IComparable那么默认呢？向后兼容性将通过这种方式实现。

例如，IEnumerable<T>确实继承自 IEnumerable ，那么为什么不对 IComparable 做同样的事情呢？ ？我读到了差异，但我仍然不明白为什么要这样设计。我尝试创建一个具有相同架构接口(interface)的小示例，它按预期工作。

编辑:此外，Microsoft 文档说明如下:如果泛型接口(interface)是逆变的，则泛型接口(interface)可以从非泛型接口(interface)继承，这意味着它只使用其类型参数作为返回值。在 .NET Framework 类库中，IEnumerable<T>继承自 IEnumerable因为IEnumerable<T>仅在 GetEnumerator 的返回值中使用 T在Current属性 getter 。

但尽管如此，还是可以继承 IComparable来自 IComparable<T>很好(如果您创建具有相同架构的接口(interface)，那就是)。

Answer 1

自己试一下，如果没有指定类型那么实现泛型接口(interface)的类也需要实现默认的类型方法

    public interface IFoo
    {
        void Foo(object o);
    }

    public interface IFoo<T> : IFoo
    {
        void Foo(T o);
    }

变成

public class Foo : IFoo<int>
    {
        void IFoo<int>.Foo(int o)
        {
            throw new System.NotImplementedException();
        }

        void IFoo.Foo(object o)
        {
            throw new System.NotImplementedException();
        }
    }

在这种情况下，您使用一种方法实现了一个接口(interface)，看起来您必须实现两种继承自类型化接口(interface)的方法