c# - 如何在 MbUnit 中使用相同的数据重新运行相同的测试

Question

比如说，我有以下测试:

    [Test]
    public void MyTest( [RandomNumbers( Count=100, Minimum=0, Maximum=1000 )] int number )
    {
        ...
    }

在我的常规构建过程中的某个时候，它失败了。我收到一封电子邮件通知并开始调查。

现在，当我在 Visual Studio 中打开测试并单击“运行测试”时，它通过了。我再做一次，它又通过了。然后再次。然后再次。显然，失败与特定的随机数序列有关。

所以问题是:我如何用那个确切的顺序重新运行这个测试？
(前提是我有完整的 Gallio 报告)

更新:
(在评论说这是一个坏主意之后)

首先，我实际上并不是在问这是否是个好主意。问题是不同的。

其次，当被测系统足够复杂且输入数据空间具有多个独立维度时，正确地将空间分解为等效区域在脑力和时间上都是一项重大挑战，这是不值得的，前提是系统的较小组件已经过自己的测试。同时，如果我可以随便戳一下系统，为什么不这样做呢？

第三，我其实不是这方面的新手。我总是将这种技术与其他测试框架(例如 csUnit 和 NUnit)一起使用，事实证明它在捕获细微错误方面非常成功。当时，还没有生成数据这样的概念，所以我们使用了我们自己的自定义拐杖，形式为 System.Random 并带有预定的种子。该种子是作为夹具初始化(通常基于当前时间)的一部分生成的，并仔细写入日志。这样，当测试失败时，我可以从日志中获取种子，将其插入测试夹具，并获得完全相同的测试数据集，因此，完全相同的调试失败。

第四，如果这是一个糟糕的主意，为什么 RandomNumbers 工厂首先存在？

Answer 1

Gallio/MbUnit目前没有内置方式再次生成相同的随机数序列。但我认为这可能是一个有用的功能，我确实打开了一个 issue对于那个请求。 准备好后我会更新主题答案。

我的建议如下:

• 将内部随机生成器的实际种子显示为测试报告中的注释。
• 将 Seed 属性公开给 [RandomNumbers] 和 [RandomStrings] 属性，以及流畅的数据生成器。<

因此，您可以通过为生成器提供相同的种子编号，轻松地重新生成完全相同的值序列。

更新:此功能现已在 Gallio v3.3.8 中可用及以后。

---

现在我们都同意 Péter 所说的。使用随机数作为单元测试的输入很少是个好主意。必然的结果是它有时很方便而且最合适。这正是我们决定在 MbUnit 中实现该功能的原因。恕我直言，可以很好地适应随机测试输入的常见场景是 stochastic analysis on hash code computations .