c# - 重定向依赖的设计模式

Question

下面的类图是我正在处理的一个项目的简化版本。

类 A 负责序列化/反序列化以 C 为根的对象图。我正在使用 Csharp 的序列化框架，因此当我反序列化类 C 时，该框架会创建一个新的所有以 C 为根的对象实例(在图表中由*新类显示)。现在我想用 Cnew 替换 A 的 C 实例，但问题是 B1 和 B2 仍然指向旧的 D1 和 D2。如果不必重新初始化 B2 和 B2 的依赖项就好了。

我正在寻找一种方法，让 B1 和 B2 能够通过 A 访问 D1 和 D2，而无需让他们访问 C 或相互访问。为了简单起见，我们可以假设 A 的所有成员都必须是公开的(它实现了我正在使用的框架中的一个接口(interface)，强制许多成员公开)。

以下是我想到的一些可能的解决方案:

1. 硬着头皮重新初始化B1和B2

2. 为 B1 和 B2 提供对 A 的引用，而不是对 D1 和 D2 的引用，并忽略这样一个事实，即这使他们可以访问许多他们不需要访问的类。

3. 不是让 B 类直接访问 D 类，而是让 A 为返回 A 的 D1 和 D2 实例的函数传递委托(delegate)(函数指针)。

4. 有一个实现接口(interface)，如 D1Container 和 D2Container，它们有 1 个必需的方法，该方法将实例返回到 D1 或 D2。然后将A转换到D1Container或D2Container，传给B1和B2。

这种事情是否有设计模式，或者我的解决方案显然是最好的？

谢谢!

Answer 1

您希望在您的设计中引入另一个间接级别:本质上，而不是存储对 D1 的引用和 D2您正在寻找存储可以让您获得最新信息的东西 D1和 D2 .你的#3(委托(delegate))选项对我来说是最优雅的，因为你不需要引入新的类来实现延迟评估。您只需要一个 Func<D>那A传递给 B - 没有新的类、接口(interface)或委托(delegate)；一切都保持很好的封装。

class A {
    private B myB;
    private C myC;
    public A() {
        myC = new C();
        myB = new B(() => myC.MyD);
    }
}
class B {
    private readonly Func<D> getD;
    public B(Func<D> getD) {this.getD = getD;}
    public D { get { return getD(); } }
}
class C {
    public D MyD {get; private set;}
}

现在如果A更改其 C , 或 C更改其 D , B.D将继续返回正确的 D自动地。这是因为在引擎盖下，B持有对 A 的引用，但它并不知道它确实如此。