c# - 为了最小化测试范围内的单元，我是否应该在单元测试时始终使用 Mocks

Question

考虑以下测试，它确认当一个对象被添加到 HttpContentConatiner 类时，它生成的 MD5，存储在内容容器中，与外部序列化和散列正文内容的结果相匹配(这是如何使用它的)。

[Fact]
public void When_body_added_correctly_MD5_matches_an_external_hash_of_the_same_content()
{
    var contentStub = new object();
    var serializer = new NewtonSoftJsonSerializer();
    var hasher = new Hmac256Hasher();
    var contentContainer = new HttpContentContainer(serializer, hasher);

    contentContainer.AddBody(contentStub);

    Assert.Equal(hasher.Hash(serializer.Serialize(contentStub), "Key"),
                             contentContainer.ContentMD5.Value);

}

在这个测试中，我对序列化器和散列器都使用了一个实际的实现，而不是模拟这两个对象。现在这意味着测试取决于哈希器和序列化器是否正常工作，因为它们的实现现在已被拉入测试范围，我担心这可能会使我的测试变得脆弱。

我的问题
鉴于上述示例，我应该出于可维护性目的模拟序列化器和哈希器，还是可以像这样依赖外部服务？

基于答案的新代码:

[Fact]
public void When_a_valid_body_is_added_ContentMD5_Value_is_populated()
{
    var serializerMock = new Mock<ISerializer>();
    serializerMock.Setup(serializer => serializer.Serialize(It.IsAny<object>()))
                  .Returns("serializedContent");

    var hasherMock = new Mock<IHasher>();
    hasherMock.Setup(hasher => hasher.Hash(It.IsAny<string>(), It.IsAny<string()))
              .Returns("MD5");

    var contentContainer = 
        new HttpContentContainer(serializerMock.Object, hasherMock.Object);

    contentContainer.AddBody(new object());

    Assert.NotEmpty(contentContainer.ContentMD5.Value);
}

Answer 1

我更愿意 Mock Hasher 和 Serializer。

原因 - 这些依赖项的 Hash 和 Serialize 方法都可以假设执行预期的功能，这可能是 Mock 的期望。测试失败则表明被测对象确实失败。