javascript - Closure Compiler 并不总是强制类型安全？

Question

我在使用闭包编译器时遇到问题，由于某些奇怪的原因，它没有强制执行严格的类型检查。它在声明变量时正确地检查类型安全，但在传递对象时未能抛出类型错误。

/**
 *  @public
 *  @param x {number}
 */
SomeClass.prototype.setterMethod = function(x) {

    this.var1 = x;

};

var a = new SomeClass();
a.setterMethod({}); // SHOULD THROW AN ERROR!!!!!!

为什么闭包编译器不在这里强制执行类型安全？如果我声明变量，它会正常运行:

this.var1 = {};  // correctly throws an error

但是它没有对函数参数强制执行严格的类型安全检查，或者在成员声明之外设置类成员变量时。我已经在下面发布了完整的代码和输出。有没有办法强制关闭以强制执行这些类型的检查？还是我在这里做错了什么？

// ==ClosureCompiler==
// @compilation_level ADVANCED_OPTIMIZATIONS
// @warning_level VERBOSE
// @output_file_name default.js
// ==/ClosureCompiler==

/**
 *  @class SomeClass
 *  @constructor
 */
function SomeClass() {

    /**
     *  @protected
     *  @type {number}
     */
    this.var1;

};

/**
 *  @public
 *  @param x {number}
 */
SomeClass.prototype.setterMethod = function(x) {
    this.var1 = x;
};

/**
 *  @public
 *  @returns {number}
 */
SomeClass.prototype.getterMethod = function() {
    return this.var1;
};

/**
 *  @type {SomeClass}
 */
var a = new SomeClass();
a.setterMethod({});
console.log(a.getterMethod());

// output: -- NO WARNINGS!!!!
// var a=new function(){};a.a={};console.log(a.a);

Answer 1

出现了两个问题:

1. Closure-compiler 网络服务以一种“演示”模式运行，并假定所有未声明的变量都是外部变量。目前没有办法禁用它。使用命令行编译器进行测试未显示相同的问题。

2. 您的 JSDoc 参数注释不正确。它应该是 @param {number} x(您将类型和名称颠倒了)。