c - 在 C 中取消引用 struct void 指针

Question

我有一个 MyLib.h，其中有

typedef void *MyThread;

和一个 MyLib.c，其中包含:

typedef struct
{
ucontext_t *context;
int tid;
}_MyThread;

有一个测试函数可以创建线程并发出连接:

void f0(void * dummy)
{
  MyThread t1;
  printf("f0 start\n");
  t1 = MyThreadCreate(f1, NULL);
  _MyThread *t = (_MyThread*)t1;
  printf("passed value=%d\n",t->tid);

  printf("f0 join on t1\n");
  MyThreadJoin(t1);
....
}

MyLib.c中的MyThreadCreate和MyThreadJoin如下:

MyThread MyThreadCreate(void(*start_funct)(void *), void *args)
{
   _MyThread child_thread; 
   ... 
   //setting the child thread's tid 
   child_thread.tid = ++active_threads;
   ... MyThread ret = (MyThread)&child_thread;
   return ret;
}

int MyThreadJoin(MyThread thread)
{
    _MyThread *arg_thread;
    arg_thread = (_MyThread*)thread;
    int id = arg_thread->tid;
....
}

我的问题是，当我运行上面的代码时，我得到:

passed value=2
f0 join on t1
arg_thread->tid = 13

传递的值=“2”是正确的，但是库函数中出现的值“13”是错误的。为什么传递的值以相同的方式取消引用，与调用函数和被调用函数不同？

Answer 1

你能添加代码来打印出arg_thread和t的内存地址吗？我有一种感觉，发生的事情是你的指针被强制转换切成两半。 MyThreadJoin 在 MyLib.h 中是否正确前向声明？您是否将代码编译为 64 位？

[编辑]我刚刚看到你在创建 t 时的评论。看起来您是在堆栈上分配它(而不是堆)。当您向上访问堆栈帧时，它的内存尚未被覆盖。当您将新函数压入堆栈时，它会覆盖 t 上的内存。简单的解决方案是在构造函数中 malloc 结构。