c# - 与 C# 中的 USB 相比，从映射的网络驱动器读取文件非常慢

Question

我正在将文件从 USB 和网络映射共享驱动器复制到我的服务器。在复制文件之前，我会进行某些验证，一旦验证正常，我就会将文件复制到目标位置。重要的验证是使用 System.Interop.Services 的 CRC 验证。所有这些都是由用 C# 编写的 Windows 服务完成的。

问题:我的 USB 和映射网络驱动器模块都经过相同的代码，即执行 CRC 验证和复制的代码。

如果我使用 800MB 的文件从 USB 开始我的过程，那么 CRC 验证最多需要 30 秒，复制最多需要 1 分钟。

如果我使用 800MB 的文件从网络映射驱动器开始我的进程，那么 CRC 验证大约需要 10 分钟，复制最多需要 1 分钟。

1. 为什么会有这种差异？
2. 为什么来自 USB 的相同操作比网络映射驱动器快得多？
3. 仅仅是因为以太网速度吗？还是技术上的其他东西？

如果速度够快，那么我在 USB 和映射网络驱动器中复制文件只需要 1 分钟。只有在执行 CRC 时(USB 和 NT 映射驱动器的代码和逻辑相同)我才观察到这种差异。

补充信息:我使用 .Net Framework、C#、wNetAddConnection 来映射网络驱动器。

征求您的专家意见。

CRC 验证代码:

internal class CRC 
{ 

[System.Runtime.InteropServices.DllImport( "CRC.dll" )] 
public static extern int Validate665Loadset( string pszLoadsetPath );

} 

这就是我正在调用的，它会返回值。如果它为零，则内容有效，否则无效。这就是逻辑。

Answer 1

您如何访问该文件？是的，完全有可能存在完全不同的带宽，但是 CRC 验证花费的时间是复制相同来源(网络)的 10 倍，这表明代码正在执行一些奇怪的东西 - 因为两者 基本上 都涉及读取所有字节，所以它们应该大致相同(注意:操作系统可以在某些情况下优化复制场景 - 例如在多个 NIC 上复制单个文件同时 - 如果将文件用作流，则不可能)。我怀疑首先要看的是缓冲区大小；或者可能添加显式 BufferedStream。