javascript - 在 AngularJS 中，为什么终端自定义指令的行为会随着内置指令而改变？

Question

根据我的理解，将 terminal 设置为 true 将导致该指令最后执行，任何具有更高优先级的指令将在它之前执行(自然)，而任何具有较低优先级的指令将根本不执行。

但是，当将自定义指令与内置指令一起使用时，这种行为似乎发生了变化。假设我们使用带有 ng-repeat 的自定义指令，除非自定义指令的优先级小于 1000(这是 ng-repeat 的优先级)，否则它不会执行。

这是代表我的问题的 JSFiddle:http://jsfiddle.net/codef0rmer/aNCY3/

引用 JSFiddle 代码，仅使用自定义指令(first，second):只要 first 的优先级为2 或更高版本，它将在 second 之前执行。如果它的优先级高于 2，则不会执行。

将自定义指令与内置指令(noEntry、ngRepeat)结合使用:由于 ngRepeat 的优先级为 1000，如果 noEntry 的优先级为 1000 或更高，它将不会执行，但是，它将以低于 1000 的优先级执行。

Answer 1

我在 my fork 做了一些窥探你的 fiddle ，我发现当自定义指令具有更高的优先级时，它会在 ng-repeat 之前执行。换句话说，它在 li 实际呈现在 DOM 中之前执行。由于没有要追加的列表项，因此什么也不会发生。

您可以看到指令通过在指令中的 return 之前添加一个 console.log 语句并在浏览器上打开控制台来执行，正如我所做的这里:

App.directive('noEntry', function() {
    console.log("Testing...");
    return {
        restrict: 'A',
        priority: 1001,
        link: function(scope, element, attrs) {
            element.append('No Entry: Executed ');
        }        
    };
});

在 second 中使用 terminal 声明，我没有看到对 no-entry 有任何影响。