c# - SequenceEqual 不同的结果

Question

在下面的代码中调用 SequenceEqual当 List 是用类泛型类型定义的(调用 EquatableClass.Equals<>)时，在泛型列表上返回 true(如预期的那样)。

如果列表定义为IEquatable接口(interface)，未调用 Equals 方法且结果为 false(改为调用 object.Equals，而不是在代码中)。

问题是，为什么 EquatableClass.Equals<>在第二种情况下不调用方法？

public class EquatableClass : IEquatable<EquatableClass>
{
        public string Name { get; set; }
        public bool Equals(EquatableClass other) => this.Name.Equals(other.Name);        
}

static void Main(string[] args)
{
    var A = new List<EquatableClass> {  new EquatableClass { Name = "A" } };
    var B = new List<EquatableClass> {  new EquatableClass { Name = "A" } };

    var result1 = A.SequenceEqual(B); // == true;

    var AA = new List<IEquatable<EquatableClass>> {  new EquatableClass { Name = "A" } };
    var BB = new List<IEquatable<EquatableClass>> {  new EquatableClass { Name = "A" } };

    var result2 = AA.SequenceEqual(BB); // == false;    
}

Answer 1

SequenceEqual<T>方法将尝试查看它是否可以转换 T至 IEquatable<T> , 如果可以，它将使用 IEquatable<T>.Equals为了平等。

当你有一个 List<EquatableClass>然后它将尝试转换 EquatableClass至 IEquatable<EquatableClass> , 并且成功，所以它使用适当的 Equals方法。

当你有一个 List<IEquatable<EquatableClass>>然后它将尝试转换 IEquatable<EquatableClass>至 IEquatable<IEquatable<EquatableClass>> ，那会失败，因为实际对象没有实现 IEquatable<IEquatable<EquatableClass>> , 所以它求助于使用 object.Equals(object) 的默认行为，您不会覆盖它。