- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有以下 2 个数据结构:
struct data_type{
char name[20];
int (*check_equal)(void* a, void* b);
}
和
struct attr_data{
int data_type;
void* (*get_func)(void* record); //Not sure about prototype of this function
}
第一个数据结构实际上是用于不同逻辑数据类型的结构,例如 string 和 int(short 和 int 的 c 数据类型属于“int”逻辑类型)。因此,我有一个 data_type 结构的数组,其中有 2 个元素:一个元素的名称为字符串,另一个元素的名称为整数。字符串的“check_equal”函数只是使用给定的参数 a 和 b 调用函数 strcmp(),这些参数被类型转换为 char*。 “整数”元素的 check_equal 函数的情况类似。但请注意,在此实现中,“check_equal”函数需要传递指向 2 个整数的指针。 第二个数据结构实际上是任何其他数据结构的元数据,例如:
struct abc{
char* a;
int b;
}
对于 struct abc 中的每个成员变量,假设我在某个数组中维护 struct attr_data 的实例。理想情况下,某个成员变量的 get 函数应该始终返回该成员变量的值,而不是指向该成员变量的指针。因此,struct abc 中成员 a 的 get 函数应该返回 char*,但 b 的 get 函数应该返回 int。现在我需要使用这些 get_funcs 直接将参数传递给 struct data_type 的 check_equal 函数。但由于 check_equal 函数的原型(prototype)是 (void*,void*),因此使用 get_func 会失败。谁能帮我决定这里使用的函数指针的原型(prototype)吗?有人可以帮助理解将 int 类型转换为 void* 背后的问题吗?
最佳答案
enum e{CHAR, INT, FLOAT, DOUBLE, CHARP, INTP, ......}
您可以使用这些数据类型作为引用,并使用 switch case 您可以对不同的数据类型执行所需的操作。
关于c - 确定函数原型(prototype),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23490658/
以下代码,我使用 chrome 浏览器控制台进行了检查: function A(){ this.a='a' } 这是一个构造函数。我已经将一个属性 b 赋给了 A 的原型(prototype)。
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 5年前关闭。 Improve this
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 3年前关闭。 Improve this
我已经开始阅读 The Pragmatic Programmer,我很喜欢并学习堆形式,但我很难理解示踪子弹和原型(prototype)之间的区别。跟踪项目符号是否像拥有应用程序的所有 View 但尚
尽管阅读了 StackOverflow 上的大多数文章,但我现在实际上对原型(prototype)非常困惑。 function Foo() { } Foo.prototype.speak = func
我正在阅读以下代码,并开始想知道 Rectangle.prototype = Object.create(Shape.prototype) 和 Rectangle.prototype = Shape.
我想知道它们之间的区别: childObj.prototype = Object.create(parentObj.prototype) 和 childObj.prototype = parentOb
这个问题在这里已经有了答案: Why wouldn't I use Child.prototype = Parent.Prototype rather than Child.prototype =
在 node.js 中导出原型(prototype)的首选方法是什么?您可以采用两种方法: 导出原型(prototype)本身 function A () { } module.exports = A
我正在学习 JavaScript,发现了两种分配原型(prototype)的方法。 第一个是A.prototype = B.prototype,第二个是A.prototype = new B() 例如
在一些构造函数的定义之后,例如 child ,我见过以下两种形式: Child.prototype = Parent.prototype; 或 Child.prototype = new Parent
我正在阅读一本关于 OOP javascript 的书,但被其中一个示例卡住了。 在示例代码的第一个版本中,Shape 的一个新实例构造函数被创建并且 toString方法被调用。 toString方
这个问题在这里已经有了答案: What should I connect to the child prototype property in JavaScript (2 个答案) 关闭 8 年前。
在进行原型(prototype)设计时,您在多大程度上放弃了最佳实践来支持代码和修复黑客攻击?当然,代码并不打算在完整的生产环境中保留。 补充:我正在研究一个用 Python 制作的相当大的半工作原型
我正在尝试使用 Prototype 更新隐藏表单字段的值。表单域: 我正在尝试使用原型(prototype)更新值: var additionalVal = ',2'; var itemId = $
我正在阅读How to Make a Javascript Library我发现了作者所说的一个观点: function _() { //Some obects and var
我想用一个新函数扩展“Number”类型,因此我必须定义一个原型(prototype)。当我想到这一点时,我得到了一堆问题: Number 是否既继承了 Object.prototype 又继承了 F
这里好像有区别... 假设我们有 function MyConstructor() {} MyConstructor 的[[Prototype]] 是Function.prototype,不是 MyC
有人建议 Derived.prototype = Object.create(Base.prototype); 优于 Derived.prototype = new Base(); (如 this S
我是一名优秀的程序员,十分优秀!