C:内存分配 - 以下结构是一个简单的解决方法吗？

Question

我目前正在用 C 语言编写自己的 split、trim 和其他实用字符串函数。在翻阅 SO 时，我已经确定像 strdup() 这样的函数在一般，被认为是邪恶的，因为它分配内存(与其他字符串函数不同)来自同一个库)。

但是，我的函数似乎不可避免地可以以不分配内存的方式编写。我正在尽力解决这个问题。目前，我已保留所有输入单独的字符串(const)，并返回一个指向新字符串的指针并记录返回必须稍后被释放。

我正在思考是否有更好的方法，这个想法让我震惊。我想弄清楚这是否真的是一个好主意，或者是否是一个天真的想法。这就是我的问题，是以下解决方案是否可行？如果不是，怎么会？

我的想法是这样的，我将创建一个像这样的结构:

typedef struct string {
    char *str;
    bool initialized;
} string;

用它来完成我所有的字符串操作工作。在所有相关函数的最后，只需在 return 语句之前，我将在输入字符串(不是 char 指针，而是前面提到的结构)上调用另一个函数，我们将其称为“destroy”。该函数依次检查 bool 值ìinitialized，它表示内存已被分配，如果是则随后释放它。

Answer 1

typedef struct string {
    char *str;
    bool initialized;
} string;

That function in turn would check the boolean, ìnitialized, which denotes that memory has been allocated and if so subsequently free it.

你不需要一个结构来做到这一点。使用空指针初始化您可能想要使用结构的任何 char* 指针，并且可以将其传递给 free() 或 realloc() 而不必怀疑它是否已被进一步分配。