gpt4 book ai didi

language-agnostic - 按引用传递与按值传递有什么区别?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-30 17:32:14 24 4
gpt4 key购买 nike

之间有什么区别


通过引用传递的参数
通过值传递参数?


请给我一些例子吗?

最佳答案

首先,在CS理论中定义的“按值传递与按引用传递”的区别现在已过时,因为最初定义为“按引用传递”的技术已经失宠并且现在很少使用。1

较新的语言2倾向于使用不同的(但相似的)技术对来达到相同的效果(见下文),这是造成混淆的主要原因。

造成混淆的第二个原因是,在“通过引用传递”中,“引用”的含义比一般术语“引用”的含义要窄(因为该短语早于它)。



现在,真实的定义是:


通过引用传递参数时,调用者和被调用者对该参数使用相同的变量。如果被调用方修改了参数变量,则效果对调用方的变量可见。
当通过值传递参数时,调用方和被调用方具有两个具有相同值的独立变量。如果被调用方修改了参数变量,则该效果对调用方不可见。


在此定义中要注意的是:


这里的“变量”是指调用方的(本地或全局)变量本身-即,如果我通过引用传递局部变量并将其分配给它,则我将更改调用方的变量本身,而不是例如无论它指向的是什么指针。


现在,这被认为是不好的做法(作为隐式依赖)。因此,几乎所有较新的语言都是按值传递或几乎按值传递。现在,在函数不能返回多个值的语言中,按引用传递现在主要以“输出/输入参数”的形式使用。

“通过引用传递”中“引用”的含义。与“参考”一词的不同之处在于,该“参考”是临时的和隐含的。被呼叫者基本上得到的是一个“变量”,它在某种程度上与原始变量“相同”。这种效果的具体实现方式是无关紧要的(例如,该语言也可能会公开一些实现细节-地址,指针,取消引用-都是不相关的;如果最终效果是,则是按引用传递)。




现在,在现代语言中,变量倾向于是“引用类型”(另一种概念是在“按引用传递”之后发明并受其启发),即,实际的对象数据分别存储在某个地方(通常在堆上),并且只有对其的“引用”才会保存在变量中并作为参数传递。3

传递这样的引用属于传递值,因为从技术上说变量的值是引用本身,而不是引用的对象。但是,对程序的净影响可以与按值传递或按引用传递相同:


如果引用只是从调用者的变量中获取并作为参数传递的,则与传递引用具有相同的效果:如果所引用的对象在被调用者中发生了更改,则调用者将看到更改。


但是,如果重新保存了具有该引用的变量,它将停止指向该对象,因此对该变量进行的任何进一步操作都会影响它现在指向的内容。

为了具有与传递值相同的效果,请在某个时候制作对象的副本。选项包括:


呼叫者可以在呼叫之前制作一个私有副本,然后给被呼叫者一个引用。
在某些语言中,某些对象类型是“不可变的”:对它们进行的任何更改其值的操作实际上都会创建一个全新的对象,而不会影响原始对象。因此,将这样类型的对象作为参数传递始终具有按值传递的效果:如果需要更改,当需要更改时,将自动为被调用方创建一个副本,并且调用方的对象永远不会受到影响。


在功能语言中,所有对象都是不可变的。




如您所见,这对技术与定义中的技术几乎相同,只是具有一定的间接级别:只需将“变量”替换为“引用对象”即可。

它们没有统一的名称,这导致了诸如“按值调用,其中值是引用”的错误解释。 1975年,芭芭拉·里斯科夫(Barbara Liskov)提出了“ call-by-object-sharing”一词(有时也称为“按共享呼叫”),尽管该词从未流行开来。此外,这些短语都没有与原始短语相似。难怪旧术语最终会在没有更好的东西的情况下被重用,从而导致混乱。4



注意:很长一段时间,这个答案曾经说过:


  假设我想与您共享一个网页。如果我告诉您网址,我就是
  通过引用传递。您可以使用该URL查看与我相同的网页
  可以看到。如果该页面被更改,我们都会看到更改。如果你
  删除网址,您正在做的就是销毁对该网址的引用
  页面-您并不是要删除实际的页面本身。
  
  如果我打印出页面并给你打印输出,我就是路过的
  值。您的页面是原始文档的断开连接副本。你不会看到
  随后的任何更改,以及您所做的任何更改(例如,涂鸦
  在您的打印输出上)将不会显示在原始页面上。如果你
  销毁打印件,您实际上已经销毁了
  对象-但原始网页保持不变。


除“引用”的狭义含义外,这基本上是正确的-它既是临时的又是隐式的(不是必须的,但显式和/或持久的是附加功能,而不是“按引用传递”语义的一部分) ,如上所述)。更为贴近的类比是给您一份文档副本,而不是邀请您处理原始文档。



1除非您使用Fortran或Visual Basic进行编程,否则这不是默认行为,并且在现代使用的大多数语言中,甚至不可能进行真正的按引用调用。

2也有相当多的老年人支持

3在几种现代语言中,所有类型都是引用类型。这种方法由1975年的CLU语言首创,此后被包括Python和Ruby在内的许多其他语言采用。还有更多的语言使用混合方法,其中一些类型是“值类型”,而其他类型是“引用类型”-其中包括C#,Java和JavaScript。

4回收一个合适的旧术语本身并没有什么坏处,但必须以某种方式弄清楚每次使用的含义。不这样做正是造成混乱的原因。

关于language-agnostic - 按引用传递与按值传递有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24301099/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com