时钟不准确

Question

我将 unistd.h 的 clock() 的值分配给两个 int 类型，如下所示:

int start_time = clock();
for (i = 0; i < 1000000; i++) {
    printf("%d\n", i+1);
}
int end_time = clock();

但是，当我打印它们的值时，实际耗时与显示的时间不同。 POSIX 标准声明，假设时钟周期为一微秒，CLOCKS_PER_SEC 必须等于一百万。时钟是否没有达到标准预期的速度，或者我的循环是否导致计算出现一些奇怪的情况？

我试图以类似的方式测量不同操作的速度，不准确的时钟毁了我的实验。

Answer 1

It takes several seconds to print from 1 to 1,000,000. The value assigned to end_time is usually around 900,000, which in microseconds

你的处理器速度很快。你的 I/O 并没有那么多。

当您的代码执行时，您的处理器将使用硬件获取时间并将其分配给start_time。然后，它将执行循环并将 100 万行放入输出缓冲区中。将内容放入输出缓冲区并不意味着处理器已完成显示它们。

这就是为什么您用不到一秒的时间来完成该过程，但要花几秒钟才能看到输出。

编辑:只是为了澄清一下，似乎短语“将内容放入输出缓冲区并不意味着处理器已完成显示它们”引起了困惑。这是从执行过程的角度来写的，并不意味着处理器将所有输出一次性放入输出缓冲区。

实际发生的情况(如 n.m. 所指出的)是这样的:clock() 实际上返回处理时间，而不是一天中的时间。而且由于输出缓冲区很小，并且处理器在刷新缓冲区后必须等待很长时间，因此处理时间将明显小于实际执行时间。因此，从流程的角度来看，执行速度似乎很快，但输出的显示速度却非常慢。