c# - ASP.NET + Rabbit MQ 连接和 channel 生命周期

Question

我在 .NET(在 ASP.NET 或控制台应用程序中)中看到了很多使用 RabbitMq 的示例。他们中的大多数看起来像这样:

using (var connecttion = MyConnectionFactoryWrapper.CreateConnection())
using (var channel = connection.CreateChannel())
{
   ...
}

效率高吗？在 documentation我明白了:

AMQP connections are typically long-lived. AMQP is an application level protocol that uses TCP for reliable delivery.

所以我想应用程序最好有一个连接。关于 channel 的另一点:

AMQP 0-9-1 connections are multiplexed with channels that can be thought of as "lightweight connections that share a single TCP connection".

在这里，我想我可以在 ASP.NET 应用程序中使用 channel-per-request。我的问题:connection-per-application 和 channel-per-request 是最佳实践吗？

Answer 1

是的，connection-per-application 是一种建议的方法。 Channel-per-request 也应该这样做，但我会针对您所需的吞吐量对其进行测试。对于我们的项目，我们使用了 EasyNetQ它负责为您创建连接/ channel 。我们只为应用程序保留了一个 MessageBus 实例。