c - sigset_t 在这种情况下有用吗？

Question

我正在尝试实现一个带有信号处理程序的简单服务器/客户端。

我对信号的唯一用途是 sigaction(SIG...,&sig,NULL)，其中:

sig.sa_sigaction = &closeSig;
sig.sa_flags = SA_SIGINFO;


void closeSig{
   send(ds_sock,"close",1024,0);
   close(ds_sock);
   exit(1);
}

如果服务器(或客户端)收到“close”，它只会关闭连接。

在这种情况下，使用 sigset_t 并在其中添加我想要处理的所有信号，然后像 up 一样使用 sigaction 是否有用，而不是仅使用 e sigaction？

如果有用的话，能解释一下原因吗？我有一个测试版程序，它在服务器上使用签名集，但在客户端上没有。谢谢!

编辑:我刚刚发现服务器也使用 sigprocmask 和 unblock。如果我不想使用它，并且希望所有信号都被解锁并且它们立即启动其处理程序，那么我不必使用 sigset，对吧？谢谢!

抱歉，我无法发布代码。如果你能帮助我，那就太好了，如果你不能，也谢谢你!

Answer 1

显示的代码为 closeSig()无效 C. 可与 sigaction() 一起使用和 SA_SIGINFO flag，函数的类型需要是:

void closeSig(int signum, siginfo_t *info, void *context) { … }

第三个参数是 void * ，但可以转换为 ucontext_t * (参见 sigaction() )。

当您调用sigaction()时，您应该确保sig.sa_mask设置为已知值，可能通过使用 sigemptyset(&sig.sa_mask);清除所有位。这意味着当调用信号处理程序时，其他信号仍然可以中断信号处理程序。如果您不想让这种情况发生，请使用 sigfillset(&sig.sa_mask);反而;当信号处理程序生效时，这会阻止所有信号(可阻止)。不可阻挡的信号，如 SIGKILL仍将交付。

<小时/>

评论指出了所显示的代码片段的一些其他问题。