c - 我 free() 一个指向结构的指针，但它的属性仍然存在。这怎么可能？

Question

这个问题已经有答案了:

I call free(), but the pointer still has data and it's content hasn't changed (2 个回答)

已关闭 8 年前。

这是一些示例代码，但它基本上显示了我的问题(我编写了这个自由风格而没有编译它，因此它可能有一些语法错误，但这只是关于想法)。

typedef struct Person {
    char name[25];
}Person;


int main() {
    Person *p = malloc(sizeof(Person));
    strcpy(p->name,"Philip");
    free(p);
    printf("%s",p->name); /* prints Philip but why? */
    return 0;
}

所以我为 p 分配空间，在我给它命名为“Philip”后，我释放了它。所以，根据我的理解，p->name 应该为 NULL。我是否错误地使用了免费？字符串“name”仍然保留在我的内存中，这不是“糟糕”吗？

Answer 1

So, in my understanding, p->name should be NULL

为什么应该它是NULL？ free() 的文档是否说任何地方该函数将已释放缓冲区的底层内存清零？不，那问题是什么？

访问free()指针后面的内存是未定义的行为。不要这样做。如果你这样做了，不要对任何结果感到惊讶。