c# - System.Action 内部是一个数组吗？ += 和 -= 运算符的效率

Question

我需要不断地向委托(delegate)添加和删除操作，我应该使用哈希集而不是操作吗？

我目前拥有的:

System.Action _callbacks =null;

//...somewhere in code, from many different places (2000 places or so, every frame):
_callbacks -= anyFunction;
_callbacks += someOtherFunc; 

我可能会使用什么(基本上是回调的哈希集):

Hashset<FastFunc> _callbacks = new Hashset<FastFunc>();


//...somewhere in code, from many different places
_callbacks.add( new FastFunc(someOtherFunc) );

// works A LOT faster with hashsets  that System.Action does.  //(March2019 profiler)
// It remembers its hashcode once, then can provide it super-quickly every time it's required.
public class FastFunc{
    public System.Action _func;
    private int _hashCode;

    public FastFunc(System.Action function){
        _func = function;
        remember_HashCode(function);
    }

    public override int GetHashCode(){
        return _hashCode;
    }

    // important to override Equals as well, so that objects created from the same method
    // will be identical.
    public override bool Equals(object other){    
        System.Action otherAction = ((FastFunc)other)._func;

        bool isEqual =  otherAction.Method.Equals( _func.Method )  &&  otherAction.Target.Equals( _func.Target );
        return isEqual;
    }

    //only called once, during constructor
    void remember_HashCode(System.Action myFunc){
        _hashCode = myFunc.GetHashCode();
    }
}

使用这个 -= 和 += 运算符是否可以订阅 System.Action？

它是否在幕后使用了一个数组，如果我们从它的起始索引中删除一些函数，它就必须被移回？如果是这样，我想 hashset 会是更好的选择 + 没有重复项。

Answer 1

多播委托(delegate)的调用列表是数组。

https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/multicastdelegate.cs,284

(文档已过时(代表们可能在 .Net 1.0 中使用过 linked-linsts，但不再使用)https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.multicastdelegate?view=netframework-4.8 )

您可以使用您的方法使添加/删除操作更快。事实上，AFAIR，WPF 就是这样做的。

不过你需要小心多线程。