- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我试图让我的子进程生成一个 1 -9 之间的随机数,然后将其发送到我的父进程,每次按下 control + Z 时它都会将其显示到屏幕上。我还使用 dup2() 将流从 printf 和 scanf 更改为每个进程的管道的读写端。
代码的工作原理如下,按control C启动主程序。现在,每次从子级发送随机数并在父级显示时,它都会等待按下控件 Z。我面临的问题是,当再次按下控件 Z 时,子进程似乎只运行一次,它只运行父代码。该管道也只显示相同的数字并且永远不会改变,因此它不会被更新。我还注意到,如果我删除 dup 函数 printf("a\n") 之前的 printf 行,它会打印出随机数......但是子进程运行一次的问题仍然存在。
如果有人能在这方面帮助我,我将不胜感激。干杯。
#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <time.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
int selection = 0;
int secondSel = 0;
int fd[2];
int pipe1;
pid_t fork1;
void handleSignal(int sig)
{
if (sig == SIGINT)
{
selection = 1;
secondSel = 1;
}
if (sig == SIGTSTP)
{
selection = 1;
}
}
int main()
{
int firstPipe[2];
int secondPipe[2];
//wait for control+C
if (signal(SIGINT, handleSignal) == SIG_ERR)
{
printf("Error catching signal C \n");
exit(0);
}
while(1)
{
//wait till control c is pressed
if (selection == 1)
{
signal(SIGINT, SIG_IGN);
if (secondSel == 1)
{
pipe1 = pipe(fd);
}
if (pipe1 < 0)
{
printf("Error creating pipe 1 \n");
exit(1);
}
if (secondSel == 1)
{
fork1 = fork();
}
if (fork1 < 0)
{
printf("Error with first fork. \n");
exit(1);
}
else if (fork1 == 0) //first child process
{
signal(SIGTSTP, handleSignal);
pause();
printf("a \n");
int randNum1;
close(fd[0]);
dup2(fd[1], 1);
randNum1 = rand() % 9 + 1;
printf("%d ", randNum1);
fflush(stdout);
close(fd[1]);
}
else //parent
{
signal(SIGTSTP, handleSignal);
pause();
printf("b \n");
int f;
close(fd[1]);
dup2(fd[0], 0);
scanf("%d \n", &f);
printf("%d \n", f);
close(fd[0]);
}
secondSel = 0;
}
}
}
最佳答案
评论/代码:
//wait for control+C
if (signal(SIGINT, handleSignal) == SIG_ERR)
是一个令人不安的开始。 signal()
函数为 SIGINT
设置信号处理程序,但它不会等待信号到达。最简单的解决方法是添加对 pause()
的调用在该代码块之后。
在无限循环内,代码:
if (secondSel == 1)
{
pipe1 = pipe(fd);
}
if (pipe1 < 0)
{
printf("Error creating pipe 1 \n");
exit(1);
}
不是最优的和/或令人困惑的。由于 pipe1
仅在调用 pipe()
时设置,因此无需在每次迭代时都对其进行测试。错误消息应在标准错误上报告,并且不应有尾随空格。代码应该是:
if (secondSel == 1)
{
if (pipe(fd) < 0)
{
fprintf(stderr, "Error creating pipe 1\n");
exit(1);
}
}
对保护 fork()
的同一变量进行了类似的测试。
您的代码在第一个循环后小心地关闭管道,但从未重新打开它。这就是第二次及后续迭代失败的最终原因。如果您不尝试在每个周期执行所有操作,您的代码会更好。此外,使用标准输出来调试信息会遇到各种问题;最好使用标准错误 - 特别是当标准输出无法正常工作时。
这是您的代码的检测版本。 err_syserr()
函数几乎是通用的;使用 usleep()
的条件是此代码特有的,可确保终止错误消息的输出正常排序。我对将失败的函数调用进行了测试 - 第一次关闭在第二个周期失败,因为管道描述符在第一个周期结束时全部关闭。 (请注意,在 fork()
之后重用 pipe()
没有任何帮助 - 父级和子级中的管道不会相互连接。)
#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
static void err_syserr(const char *fmt, ...);
int selection = 0;
int secondSel = 0;
int fd[2];
int pipe1 = 0;
pid_t fork1 = 0;
static void handleSignal(int sig)
{
if (sig == SIGINT)
{
selection = 1;
secondSel = 1;
}
if (sig == SIGTSTP)
{
selection = 1;
}
}
int main(void)
{
// wait for control+C
if (signal(SIGINT, handleSignal) == SIG_ERR)
{
printf("Error catching signal C\n");
exit(1);
}
//printf("Waiting for interrupt\n");
//pause();
while (1)
{
fprintf(stderr, "Looping: %d (%d)\n", (int)getpid(), selection);
// wait till control c is pressed
if (selection == 1)
{
signal(SIGINT, SIG_IGN);
if (secondSel == 1)
{
pipe1 = pipe(fd);
fprintf(stderr, "Created pipe: %d (%d, %d)\n", pipe1, fd[0], fd[1]);
}
if (pipe1 < 0)
{
printf("Error creating pipe 1\n");
exit(1);
}
if (secondSel == 1)
{
fork1 = fork();
fprintf(stderr, "Forked: %d (%d, %d)\n", fork1, (int)getpid(), (int)getppid());
}
if (fork1 < 0)
{
printf("Error with first fork.\n");
exit(1);
}
else if (fork1 == 0) // first child process
{
signal(SIGTSTP, handleSignal);
fprintf(stderr, "Pausing C: %d\n", (int)getpid());
pause();
fprintf(stderr, "Unpaused C: %d\n", (int)getpid());
printf("a\n");
if (close(fd[0]) != 0)
err_syserr("close(fd[0]=%d) failed", fd[0]);
if (dup2(fd[1], 1) < 0)
err_syserr("dup2(fd[1]=%d, 1) failed", fd[1]);
int randNum1 = rand() % 9 + 1;
fprintf(stderr, "Print C: %d\n", randNum1);
if (printf("%d\n", randNum1) < 2)
{
fprintf(stderr, "Print C: failed\n");
clearerr(stdout);
}
fflush(stdout);
if (close(fd[1]) != 0)
err_syserr("close(fd[1]=%d) failed", fd[1]);
}
else // parent
{
signal(SIGTSTP, handleSignal);
fprintf(stderr, "Pausing P: %d\n", (int)getpid());
pause();
fprintf(stderr, "Unpaused P: %d\n", (int)getpid());
printf("b\n");
if (close(fd[1]) != 0)
err_syserr("close(fd[1]=%d) failed", fd[1]);
if (dup2(fd[0], 0) < 0)
err_syserr("dup2(fd[0]=%d, 0) failed", fd[0]);
int f = 99;
if (scanf("%d", &f) != 1)
{
fprintf(stderr, "Scanf P: failed\n");
clearerr(stdin);
}
printf("Parent: %d\n", f);
if (close(fd[0]) < 0)
err_syserr("close(fd[0]=%d) failed", fd[0]);
}
secondSel = 0;
}
}
return 0;
}
#include <errno.h>
#include <string.h>
#include <stdarg.h>
static void err_syserr(const char *fmt, ...)
{
int errnum = errno;
va_list args;
if (fork1 != 0) /* Parent waits 1/4 second */
usleep(250000);
fprintf(stderr, "%d: ", (int)getpid());
va_start(args, fmt);
vfprintf(stderr, fmt, args);
va_end(args);
if (errnum != 0)
fprintf(stderr, ": %d %s", errnum, strerror(errnum));
fputc('\n', stderr);
exit(EXIT_FAILURE);
}
示例输出:
$ ./sigbug
Looping: 23528 (0)
Looping: 23528 (0)
…
…huge numbers of 'looping' messages omitted…
…
Looping: 23528 (0)
Looping: 23528 (0)
Looping: 23528 (0)
Looping: 23528 (0)
^CLooping: 23528 (0)
Looping: 23528 (0)
Looping: 23528 (0)
Looping: 23528 (0)
Created pipe: 0 (3, 4)
Forked: 23529 (23528, 45428)
Pausing P: 23528
Forked: 0 (23529, 23528)
Pausing C: 23529
^ZUnpaused C: 23529
Unpaused P: 23528
a
b
Print C: 5
Looping: 23529 (1)
Pausing C: 23529
Parent: 5
Looping: 23528 (1)
Pausing P: 23528
^ZUnpaused P: 23528
b
Unpaused C: 23529
23529: close(fd[0]=3) failed: 9 Bad file descriptor
23528: close(fd[1]=4) failed: 9 Bad file descriptor
$
这是代码的修订版本,在我看来,它的逻辑更合适。它不包括 err_syserr() ,因为函数调用没有失败。不需要 selection
和 secondSel
变量;信号处理程序变成只包含 return; 的 stub (可以省略)。它一开始并没有疯狂地循环,因为我在适当的位置暂停了等待中断。
#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
static void handleSignal(int sig)
{
return;
}
int main(void)
{
int fd[2];
int pipe1 = 0;
pid_t fork1 = 0;
if (signal(SIGINT, handleSignal) == SIG_ERR)
{
printf("Error catching signal C\n");
exit(1);
}
printf("Waiting for interrupt\n");
pause();
signal(SIGINT, SIG_IGN);
pipe1 = pipe(fd);
if (pipe1 < 0)
{
fprintf(stderr, "Error creating pipe 1\n");
exit(1);
}
fprintf(stderr, "Created pipe: %d (%d, %d)\n", pipe1, fd[0], fd[1]);
fork1 = fork();
if (fork1 < 0)
{
fprintf(stderr, "Error with fork.\n");
exit(1);
}
fprintf(stderr, "Forked: %d (%d, %d)\n", fork1, (int)getpid(), (int)getppid());
signal(SIGTSTP, handleSignal);
if (fork1 == 0)
{
dup2(fd[1], 1);
close(fd[0]);
close(fd[1]);
while (1)
{
fprintf(stderr, "Pausing C: %d\n", (int)getpid());
pause();
fprintf(stderr, "Unpaused C: %d\n", (int)getpid());
int randNum1 = rand() % 9 + 1;
fprintf(stderr, "Print C: %d\n", randNum1);
if (printf("%d\n", randNum1) < 2)
{
fprintf(stderr, "Print C: failed\n");
clearerr(stdout);
}
fflush(stdout);
}
}
else
{
dup2(fd[0], 0);
close(fd[0]);
close(fd[1]);
while (1)
{
fprintf(stderr, "Pausing P: %d\n", (int)getpid());
pause();
fprintf(stderr, "Unpaused P: %d\n", (int)getpid());
int f = 99;
if (scanf("%d", &f) != 1)
{
fprintf(stderr, "Scanf P: failed\n");
clearerr(stdin);
}
else
printf("Parent: %d\n", f);
}
}
return 0;
}
示例输出:
$ ./sigbug-jl1
Waiting for interrupt
^CCreated pipe: 0 (3, 4)
Forked: 23554 (23553, 45428)
Pausing P: 23553
Forked: 0 (23554, 23553)
Pausing C: 23554
^ZUnpaused C: 23554
Print C: 5
Unpaused P: 23553
Pausing C: 23554
Parent: 5
Pausing P: 23553
^ZUnpaused C: 23554
Print C: 8
Unpaused P: 23553
Pausing C: 23554
Parent: 8
Pausing P: 23553
^ZUnpaused P: 23553
Unpaused C: 23554
Print C: 6
Pausing C: 23554
Parent: 6
Pausing P: 23553
^\Quit: 3
$
由于中断被禁用,我使用 SIGQUIT 来终止程序。
关于C、使用信号让父进程和子进程一起工作,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27697999/
我是 Linux 的新手,并且继承了保持我们的单一 Linux 服务器运行的职责。这是我们的SVN服务器,所以比较重要。 原来在我之前维护它的人有一个 cron 任务,当有太多 svnserve 进程
Node 虽然自身存在多个线程,但是运行在 v8 上的 JavaScript 是单线程的。Node 的 child_process 模块用于创建子进程,我们可以通过子进程充分利用 CPU。范例:
Jenkins 有这么多进程处于事件状态是否正常? 我检查了我的设置,我只配置了 2 个“执行者”... htop http://d.pr/i/RZzG+ 最佳答案 您不仅要限制 Master 中的执
我正在尝试在 scala 中运行这样的 bash 命令: cat "example file.txt" | grep abc Scala 有一个特殊的流程管道语法,所以这是我的第一个方法: val f
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
我需要一些帮助来理解并发编程的基础知识。事实上,我读得越多,就越感到困惑。因此,我理解进程是顺序执行的程序的一个实例,并且它可以由一个或多个线程组成。在单核CPU中,一次只能执行一个线程,而在多核CP
我的问题是在上一次集成测试后服务器进程没有关闭。 在integration.rs中,我有: lazy_static! { static ref SERVER: Arc> = {
我正在使用 Scala scala.sys.process图书馆。 我知道我可以用 ! 捕获退出代码和输出 !!但是如果我想同时捕获两者呢? 我看过这个答案 https://stackoverflow
我正在开发一个C++类(MyClass.cpp),将其编译为动态共享库(MyClass.so)。 同一台Linux计算机上运行的两个不同应用程序将使用此共享库。 它们是两个不同的应用程序。它不是多线程
我在我的 C 程序中使用 recvfrom() 从多个客户端接收 UDP 数据包,这些客户端可以使用自定义用户名登录。一旦他们登录,我希望他们的用户名与唯一的客户端进程配对,这样服务器就可以通过数据包
如何更改程序,以便函数 function_delayed_1 和 function_delayed_2 仅同时执行一次: int main(int argc, char *argv[]) {
考虑这两个程序: //in #define MAX 50 int main(int argc, char* argv[]) { int *count; int fd=shm
请告诉我如何一次打开三个终端,这样我的项目就可以轻松执行,而不必打开三个终端三次然后运行三个exe文件。请问我们如何通过脚本来做到这一点,即打开三个终端并执行三个 exe 文件。 最佳答案 在后台运行
我编写了一个监控服务来跟踪一组进程,并在服务行为异常、内存使用率高、超出 CPU 运行时间等时发出通知。 这在我的本地计算机上运行良好,但我需要它指向远程机器并获取这些机器上的进程信息。 我的方法,在
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改进这个问题?将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。 8年前关闭。 Improve this qu
我有一个允许用户上传文件的应用程序。上传完成后,必须在服务器上完成许多处理步骤(解压、存储、验证等...),因此稍后会在一切完成后通过电子邮件通知用户。 我见过很多示例,其中 System.Compo
这个问题对很多人来说可能听起来很愚蠢,但我想对这个话题有一个清晰的理解。例如:当我们在 linux(ubuntu, x86) 上构建一个 C 程序时,它会在成功编译和链接过程后生成 a.out。 a.
ps -eaf | grep java 命令在这里不是识别进程是否是 java 进程的解决方案,因为执行此命令后我的许多 java 进程未在输出中列出。 最佳答案 简答(希望有人写一个更全面的): 获
我有几个与内核态和用户态的 Windows 进程相关的问题。 如果我有一个 hello world 应用程序和一个暴露新系统调用 foo() 的 hello world 驱动程序,我很好奇在内核模式下
我找不到很多关于 Windows 中不受信任的完整性级别的信息,对此有一些疑问: 是否有不受信任的完整性级别进程可以创建命名对象的地方? (互斥锁、事件等) 不受信任的完整性级别进程是否应该能够打开一
我是一名优秀的程序员,十分优秀!