javascript - 为什么 'this' 不是我期望的那样？

Question

为什么“这”不是我期望的那样？

一直认为我对 js 闭包理解得很好并且太聪明和性感以至于不会遇到这样的问题，但我已经准备好成为一个功能无神论者......

观察示例代码 js Ninjas:

function Drawing (id, element) {
    /*
     * Section A: value of 'this' object of type 'Drawing' (expected);
     *  Variables I ought to have access to from any point in Drawing's invocation
     */
    { // Preconstruction
        var Drawing = this;
        var SVG = document.createElementNS('http://www.w3.org/2000/svg', "SVG");
        support.dom.Associative.call(Drawing, id, element);
        element = Drawing.$(); // In case element was null
        element.className = "Drawing";
        // Things in or about the drawing
        var shapes = [];

    }


    function add (shape) {
        /*
         * Section B: value of 'this' Window object
         * What gives in this function?
         *  Variables I have access to from section A:
         *    element: yes, id: no, Drawing: no, SVG: yes
         *  ?$@#$%^$#!!!!! Help me!
         */
        if (shape instanceof Shape) {
            shapes.push(shape);
            if(!this.render) SVG.appendChild(shape.toSVG());
            return shape;
        }
    }


    this.modify = function (options) {
        if (options.create) {
            return add(create[options.create](options));
        }
    };
}

我没有得到什么？

function add 是在function Drawing 中定义的，在我的狂野应用中没有其他函数命名或定义添加 `add'。

我期望的函数实际上正在调用，我打开它并看到我可以访问来自 Drawing 调用的闭包定义的变量的 一些，但不是所有 或者至少看起来是这样。

请教育我，也许我犯了一个愚蠢的错误，另一双眼睛会有所帮助...我准备放弃科学，我知道的一切都是错误的:)

下面是精神冒犯输出的上限:

Answer 1

于是我找出了自己的思路错误，在下面写了一个简单的例子来解释我的困惑:希望对大家有帮助!

function Class () {
    // this: an object with a prototype of Class, if 'new'ed, window otherwise
    var that = this;
    function privateMethod () {
        // this: a reference to window.  privateMethod still belongs to Class' closure
        var dat = this;

        // that: an object with a prototype of Class, if 'new'ed, window otherwise
        var dis = that;
    }
}

我用我预先定义的 var Drawing = this; 替换了我对 this 的引用(很多的人使用 var that = this) 的形式并且引用在那里，尽管它不可​​用于内联控制台命令行。

感谢引出答案的发人深省 session !

我又相信了。