在函数中调用 vfork()，对结果感到困惑

Question

这是“APUE”第 8 章中的练习(练习 8.2，第 2 版)。所有描述是:

Recall the typical arrangement of memory in Figure 7.6. Because the stack frames corresponding to each function call are usually stored in the stack, and because after a vfork the child runs in the address space of the parent, what happens if the call to vfork is from a function other than main and the child does a return from this function after the vfork? Write a test program to verify this, and draw a picture of what’s happening.

在我的程序中:

static void f1(void), f2(void);

int main(void) {
    printf("main address: %d\n", main);
    f1();
    f2();
    _exit(0);
}

static void f1(void) {
    printf("f1 address: %d\n", f1);
    pid_t pid;

    if ((pid = vfork()) < 0)
        err_sys("vfork error");
}

static void f2(void) {
    printf("f2 address: %d\n", f2);
    char buf[1000];
    int i;

    for (i = 0; i < sizeof(buf); ++i)
        buf[i] = 0;
}

我运行程序，输出是:

main address: 4196560
f1 address: 4196604
f2 address: 4196663
f1 address: 4196604
[1]    12929 segmentation fault  ./a.out

我对输出感到困惑。

1. 打印f1地址:xxx，我们调用vfork()，子进程先运行。
2. 打印f2地址:xxx，然后子进程调用_exit(0)。
3. 从f1()返回主进程，f1的栈帧被f2改变，可能会导致段错误。

但是为什么打印f1地址:4196604两次并且为什么f1和f2的地址不相同？

Answer 1

我不确定“f1 的 statck 帧被 f2 更改”是什么意思。

无论vfork()如何，f2()中的代码在任何情况下都可能出现段错误。 buf 未初始化。没有理由相信它包含以空结尾的字符串。因此，对 strlen() 的调用可以读取缓冲区的末尾。

无论如何，我不确定您希望循环做什么。在第一次迭代中，i 为 0。如果对 strlen() 的调用没有出现段错误，则循环体将 0 存储在 buf[0].因此，在循环的下一次迭代中，strlen(buf)将为0，i将为1(不小于0)，因此循环将终止.

第二次打印f1 address: 4196604是在vfork()-ed子进程退出后父进程继续运行的时候。父进程继续并调用 f1() 来打印该内容。

您打印的数字是 f1 和 f2 本身的地址。为什么您期望 f1 的地址与 f2 的地址相同？它们不是，所以它们打印不同的地址。

另一方面，f1 的地址在父进程和子进程中是相同的，因为子进程共享父进程的地址空间。因此，f1 两次都会打印相同的地址。