c# - Entity Framework 数据加载策略对比

Question

我正在阅读Programming Entity Framework: DbContext这本书，我刚刚阅读了关于三种数据加载类型的章节:

• 延迟加载(默认)
• 预加载
• 显式加载

现在我问自己在哪种情况下哪种数据加载更好。具体比较就好了!我还没有找到。

例如，我在客户端的模块上使用默认延迟加载。该模块处理销售代表并暗示这些相关表格:

• 代表
• Reps_Zones
• Reps_Prerequisites
• 用户
• Reps_Languages
• 等等

在模块上，我使用所有这些表来分配约会(一次大约 150 个约会到 50 个代表)，但速度很慢。使用不同的加载策略真的会提高性能吗？

Answer 1

延迟加载似乎最适合没有单独数据层的小型应用程序。一旦应用程序增长并且您开始将它分成不同的层，延迟加载就变得不那么有用了。当数据到达 UI 层时，DBcontext 早已被销毁，当您在数据层中时，指定要加载的属性并不是什么大问题。

延迟加载在验证时被关闭，所以如果一个属性被标记为必需的，而你只加载了父级，那么总是会抛出一个错误，这非常令人沮丧。

延迟加载还使调试变得相当棘手，因为查询在使用之前不会执行，因此您无法轻松地检查查询结果。我通常会在我的 EF 查询中添加一个 ToList() 或类似的查询，这样我就可以轻松地检查结果。