c# - Assembly.GetAssembly(类型)与类型.Assembly

Question

我想知道调用这些方法中的任何一个有什么好处(如果有的话)，为什么？
它们在功能上是否相同，还是我应该始终选择一个而不是另一个？

Answer 1

据我所知，它们在功能上是等效的，但是 Assembly.GetAssembly(Type) 在 core-clr(Silverlight 等)中不可用

根据您的 Type 是否为空，您会得到不同的错误。 Type.Assembly 将抛出 NullReferenceException(自然地)，而 Assembly.GetAssembly(Type) 将抛出 ArgumentNullException。根据您的代码，您可能更喜欢其中之一。

编辑:查看源代码，对于 Assembly.GetAssembly:

public static Assembly GetAssembly(Type type)
{
    if (type == null)
        throw new ArgumentNullException("type");
    Contract.EndContractBlock();

    Module m = type.Module;
    if (m == null)
        return null;
    else
        return m.Assembly;
}

鉴于 System.Type.Assembly:

public abstract Assembly Assembly {
    get;
}

如果我没记错的话，运行时类型的 System.Type 是它们自己的子类(或类似的东西)所以我猜每个人都可能会覆盖并直接返回一个程序集引用。除此之外，我认为除了由您决定的空处理之外，您不必担心您的代码有任何重大差异。 (或者，如果您正在运行 Core-CLR，在这种情况下您无论如何都没有 Assembly.GetAssembly，因此您必须使用 Type.Assembly)