c++ - 为什么 argc 不是常量？

Question

int main( const int argc , const char[] const argv)

如Effective C++ Item#3 指出“尽可能使用 const”，我开始思考“为什么不让这些‘常量’参数 const”？

程序中是否存在修改argc值的场景？

Answer 1

在这种情况下，历史是一个因素。 C 将这些输入定义为“不恒定”，并且与(大部分)现有 C 代码兼容是 C++ 的早期目标。

某些 UNIX API，例如 getopt，实际上会操作 argv[]，因此不能将其设为 const还。

^{(旁白:有趣的是，尽管 getopt 的原型(prototype)表明它不会修改 argv[] 但可能会修改指向的字符串，Linux man page 表明 getopt 排列其参数，并且 it appears they know they're being naughty 。Open Group 的手册页没有提及这种排列。)}

将 const 放在 argc 和 argv 上不会有太大作用，而且它会使一些老式的编程实践失效，例如:

// print out all the arguments:
while (--argc)
    std::cout << *++argv << std::endl;

我已经用 C 语言编写过这样的程序，而且我知道我并不孤单。我从某处复制了该示例。