当我使用 A* 获取 void * 值并打印它时命令终止

Question

源代码粘贴在 paste.ubuntu.com

为什么data = head->data;不起作用？我的功能是

typedef struct Element 
{
   struct Element *next;
   void *data;
}
Element;

int pop(Element ** stack, void *data)
{
    if(!*stack) return 0;
    Element *head = *stack;
    data = head->data;
    *stack = head->next;
    free(head);
    head = NULL;
    //delete head;
    return 1;
}

gdb日志是这样的:

 - (gdb) b pop
 - Breakpoint 1 at 0x400675: file test.c, line 25.
 - (gdb) r
 - Starting program: /test     
 - Breakpoint 1, pop (stack=0x7fffffffda78, data=0x0) at test.c:25
 - 25       if(!*stack) return 0;
 - (gdb) l
 - 20       *stack = head;
 - 21       return 1;
 - 22   }
 - 23   int pop(Element ** stack, void *data)
 - 24   {
 - 25       if(!*stack) return 0;
 - 26       Element *head = *stack;
 - 27       data = head->data;
 - 28       *stack = head->next;
 - 29       free(head);
 - (gdb) n
 - 26       Element *head = *stack;
 - (gdb) 
 - 27       data = head->data;
 - (gdb) 
 - 28       *stack = head->next;
 - (gdb) p head->data
 - $1 = (void *) 0x602010
 - (gdb) p data
 - $2 = (void *) 0x0

我像这样使用pop func

 A *a = NULL;
 pop(&stack,a);

结构:

typedef struct A {
    int val;
} A;

Answer 1

你几乎猜对了。

你需要

pop(&stack, ((void**)&a));

而不是

pop(&stack,a);

你的 pop 函数应该是这样的:

int pop(Element ** stack, void **data) // modified
{
    if(!*stack) return 0;
    Element *head = *stack;
    *data = head->data;       // modified
    *stack = head->next;
    free(head);
    head = NULL;
    //delete head;
    return 1;
}

在你的原始代码中

A *a;
pop(&stack,a);

a 不会被 pop 函数修改。如果您希望修改 a，则必须将指向 a 的指针传递给 pop 函数，因为它是在我修改后的代码中完成。